|
Круговая порука - Группа 8
Какое интригующее начало у рассказа! Сразу захотелось разгадать, что же это за летающее чудо, откуда и почему оно взялось.
Правда, сразу возник и другой вопрос: почему разрушения от летающего гроба столь незначительны? Ну ладно, допустим, что у героя достаточно свободного места в квартире.
Описание гроба и его траектории очаровательно! Я даже подумала, что именно в траектории нужно искать ответ, откуда это прилетело. Может, траектория - зашифрованные буквы? Но нет, автор предложил гораздо более интересное объяснение! Когда я читала абзацы про эволюцию кошмаров, начиная с трехлетнего возраста главного героя, я смеялась в голос.
И тем обиднее, что ровно после этого рассказ съехал в обычную банальщину. Простите, автор, за грубые слова. История гроба превратилась в историю кота, глупой неправдоподобной влюбленности и семейных тайн. Страшное разочарование!
Герой еще в первой части вызвал некоторое недоумение, а во второй это ощущение лишь усилилось. Особенно смутила фраза мамы, что за двадцать пять лет всякого насмотришься. Так как до этого речь шла о «чудачествах» сына, то подумала, что двадцать пят лет именно ему. Теперь полагаю, что говорилось все-таки не о Павлике, а о совместной жизни с папой. Но, опять же, сколько лет этому Павлику? Он то рассуждает, как десятилетний мальчик, беспокоится за мамины безделушки, как нашкодивший школьник, то сравнивает свой талант с талантами однокласников. А оказывается, он уже вполне взрослый мужчина, студент, который, к тому же, достаточно взрослый, чтобы поехать встречать в аэропорт родителей. Какой-то странный, инфантильный герой. Но, который, при этом гладит белье перед приездом мамы. Не верю я в таких молодых людей!
Аглая тоже под стать. Вообще ходячий шаблон, да еще и с нелогичным поведением. Миловидная, наивная, маму слушается. А сама остается на ночь у парня, который и имени-то ее не помнит. Потом оказывается, что у нее с парнем много общего, но в конце она злится, из-за того, что «чудачества» парня оказались обманом. Кукла какая-то. Может, автор ее так и задумывал?
Родители прописаны слабо. Но и этого хватает, чтобы удивиться: они что, зла своему ребенку желали? Что, не понимали, из-за чего у него друзей мало? И почему они так неприветливо встречают Аглаю? Хорошенькое приветствие: «Что она у нас делает?» Мало того что «она» о присутствующем человеке, так они и поздороваться с ней не удосужились. Что-то не то у этой семейки с воспитанием.
Лучше всего у автора получился кот. Он тут, похоже, центральный персонаж. Но лично я не очень люблю долгие любования домашними питомцами в рассказах. Это мое читательское. Кто-то, наоборот, такое любит.
Язык у автора неплох, особенно в первой части. Но местами кажется суховат и тяжеловат.
Информацией гроб делиться не пожелал. А когда Павлик перед ним стал, больно тюкнул по животу углом.
Тяжеловато читается. Перед ним или все-таки немного сбоку?
Принял наиболее удобную позу, благо в этом углу стояла его тахта, и расположиться можно было даже с комфортом, только высовываться из-за колонны не надо.
Тяжело.
Абзац про иллюминацию.
Как связаны бенгальские огни и «жидкое вещество»?
Взгляд на висевший над дверью циферблат дал ответ – почти три часа.
Взгляд дал ответ?
Смех ее серебряными колокольчиками рассыпался по кухне.
Оно бы, может, и ничего, но уж слишком избито.
Аглая спала, губы ее улыбались.
Может, Аглая улыбалась во сне?
Раскинул в коридоре доску
А вот это понравилось! Никогда не слышала, чтобы гладильную доску раскидывали, а звучит хорошо.
Аглая хотела запустить в стиральную машину белье, на котором спала,
Запустить чем-то в кого-то — это чем-то в кого-то кинуть.
из-за маневров гроба он догнал девушку только на кухне, но поговорить спокойно не получилось, потому что Павлика догнал гроб.
Догнал… догнал, гроб...гроб.
И таких мест, к сожалению, немало. Думаю, автору стоит посмотреть рассказ свежим взглядом.
Общее впечатление — рассказ не понравился, несмотря на некоторые очень удачные и забавные эпизоды.
|