[Призрак пера]

Автор отлично владеет языком! Я уж думал, нечего будет и поправить, но таки нашел – даже под кат прятать не буду, одно-то!

В безумном вращении векторов времени, словно камни в почкахЗПТ притаились двое невменяемых ИИ.

Нет, теоретически можно придираться, конечно, но я не люблю придираться к образам, если они не явно косячные, впрягающие вместе коня и трепетную лань... Здесь такого нет, стиль местами своеобразен, темп иногда замедляется за кружевом витиеватых слов – но критиков такой манеры найдется достаточно, а я люблю подобный стиль, люблю гармоничные и необычные образы и поэзию в прозе. А это она, весь рассказ – почти стихи... Не по рифме, по духу. Поэма о любви, я бы сказал... Любви межгендерной – человеческой и нет, и любви материнской – пусть вовсе нечеловеческой. Почти каждое слово здесь о любви.
И еще о мире будущего, не таком уж страшном – бывает и хуже, не Фоллаут все-таки – но очень странно. Во многом он похожем на мир сегодняшний, но и во многом иной. Битвы ИИ в виртуальном пространстве, которые грозят выплеснуться в реал, разумная Эйфелева башня и потерянные в этом информационном пространстве люди, которые как-то все более становятся ни при чем... И все же нет! Не все потеряно, если миллиард умеет замирать за экранами, переживая за существо, которое человеком никак не назовешь, да и существом с большой натяжкой – скорее сущность.
Возвращаясь к стилю – так писать очень трудно. Потому что некоторым заведомо такое не по вкусу, а для тех, кому по вкусу, дисгармония может испортить сильнее, чем если бы не пытались. Но тут у автора то ли опыт, то ли чутье. И прекрасная поляна описывается парой красивых штрихов – и так же гармонично и естественно оказывается шаблоном. Естественно вплетаются, имхо, термины вроде макроплиты и экзообоев. И просто красивое, вроде

бренная виртуальная оболочка с малиновым звоном пробивает хрустальный купол и шлепается в оркестровую яму

Саргассами опутали опухшие и припудренные чувства, неумело перебинтованное честолюбие.

И в конце Жан-Фейзулла МуркА, Елисейские поля и

Бесшумные хороводы в лиловом полумраке: зачем они. Неожиданно смотрю в небо, сверху падает позапрошлый век

Вот разве что с научной терминологией автор, имхо, иногда заигрывается. Рядом с поэтичными образами фразы типа

С точки зрения экспертов, парадигмы существования ИИ не допускают духовную активность иной жизни. Тут замес диалектики: ментальное сознание объекта преодолевает физическое эго и осваивает материальный мир.

читаются тяжеловато, пожалуй. Приходится выдыхать и вздыхать, перешагивая такие места. Оно вроде и обосновано профессией героя, но восприятие...
Еще отмечу фраза, которая царапнула смыслом

Хочу, чтобы жена ходила с пузом все девять месяцев, а не куцые девять недель для дальнейшей передачи плода в нянечкин стационар.

Подтекст о близости, прочувствованности – он понятен. Но, блин, написанные от лица мужика, такие мысли многими женщинами не без справедливых оснований будут восприняты – конечно, чувак, легко говорить – не тебе же с пузом таскаться.
К слову, я ждал в финале какого-то развития отношения героя с женой... Но, может, и хорошо, что этого не последовало – могло быть слишком банально. Ведь ты можешь сделать что-то для мира и просто для кого-то, даже если у тебя не очень-то складывается с личным...

Вот с композицией, я бы сказал, все несколько менее радужно. Не хватает цельности, что ли. Это набор эпизодов, часть из которых – да, красивы, да, рисуют мир, но на общую идею, как я ее вижу, не играют, что в рассказе, в отличие от романа, обычно роскошь. Например, схватка диагноста и эвристической программы. Мне кажется, если эпизод выкинуть – читатель и рассказ ничего не потеряют. Кроме эпичного кролика, конечно!

Хотя, может, я чего-то не вижу? Если да, во мне ли дело или слишком глубоко закопано? Автору решать. Здесь тоже это больше поэма, чем рассказ – красота уводит рассказчика вправо или влево – туда, где он видит нечто, чему хочет посвятить строки.
Очень хорошо, что для героя ненулевая сумма в душе. Если в предыстории он со скучающим видом путешествует по самым удивительным местам, то в конце уже умеет видеть чудеса, тепло и красоту. Может быть, это самый главный итог.
Немного в рассказе есть и социальных прогнозов, и социальных же размышлений героя (автора?), но мне они почему-то упорно кажутся не главными, просто мыслями, заброшенными читателю.
В общем, небезупречный рассказ – и все же очень красивый, и как минимум приз за оригинальность я бы ему выдал точно.
Надеюсь, он выйдет во второй тур. Удачи!