[Анастасия Дзали Ани]

Ну, во-первых, автор, пожалуйста отредактируйте рассказ и удалите лишние местоимения. В одном предложении по два-три -Я- и -мне-.
Ну и всякие обороты вроде

,

в кабинете угнездилась сырость

Теперь о характере главной героине. Нам с одной стороны намекают как бы на суровый мужской характер и некий даже ум (закончила школу экстерном), однако поступки и речь героини - детские, девчачьи с девчачьей же логикой. Абзац, где девушка рассказывает о том, как представляет себе ученых - мечты третьеклассницы.
Зачем вообще действие происходило в институте физики? Как он состыкуется с сюжетом? Никак. Лучше было бы про институт биологии написать, в котором выводили муравьев мутантов и мучных червей.
Что за муравьи? Откуда они взялись и почему строят подземные тоннели громадных размеров? Вообще никаких объяснений - есть и есть. Ээээ, навскидку, сколько надо муравьев, чтобы туда провалилась целая улица?
Здание проваливается и появляется героический человек-паук-математик, с явно неадекватным поведением:

Оу, вот это мужик, а? – негромко, чтобы слышала только я, нарочито жеманно протянул Фрин, закатив

. Следом за ним появляется еще один герой, человек-физик (зачем столько геров, появляющихся неизвестно откуда?), который сооружает факел из ножки от стула и рубашки. Рубашка его видимо была пропитана специальным составом, чтобы гореть долго и медленно.
Зачем Фрин пристает к героине с расспросами по поводу муравьев? Зачем это в сюжете, если героиня тут же отвечает, что ничего не знает об этом?
Далее пошли сингулярности, резонансы и до кучи окна Овертона. К чему? Что это такое было вообще? Автор хотел сказать, что девочка вернулась в прошлое? Что изменилась история? Что они сделали через через окно Овертона?