Цитата:
|
Нет, ты не прав. Где я писал, что не надо вообще слушать советов?
|
Л - логика. Логически выходит из предыдущих утверждений.
Цитата:
|
И соригинальничать в каждом слове, о чём ты, вероятно, пишешь, не получится.
|
"Вероятно"
....фейспалджпг. Это вообще о другом. Я говорю не о словах, а о литературных приемах. Если два автора используют один и тот же литературный прием, они получают похожие тексты. Похожие с точки зрения используемых приемов.
Если паланик нам внушает, что "правильно" писать целый абзац вместо простого "ненавидел", то руководствуясь вот этим - "Надо пытаться оригинальничать, писать неправильно, неудобно"
- нам нужно послать его совет куда подальше.
А так получается трусливая попытка сидеть попой на двух стульях сразу:
-Надо смело идти вперед, искать новые формы и приемы, писать неправильно! А повторять за уже написанным - глупо и нерационально!
-А вот известный автор советовал писать так-то и так-то.
- А... ну раз он так советовал, значит так и нада... у меня во дворе все пацаны его уважают...
-Но он же писал так 20 (30, 40) лет назад. Это разве не "уже написанное"? Разве не нужно идти вперед?
- Ихт бин.... я не понимайнен па русски... повторите плиз, май френд, же на мас па си жур...