[Павел Виноградов]

[QUOTE=Патриарх;2292556]

Отвечу, хоть и предчувствую, что мои старания будут напрасны.

Риск – благородное дело:)

В вашем рассказе представители расы охрр'иззи выглядят, как четырехрукие мыши с тремя глазами. Такое количество рук и глаз должно давать им преимущество над соперниками в бою, раз уж они воинственный народ. Однако в рассказе это никак не обыграно, хотя обыграть в сцене нападения на Кхопеша можно было без проблем.

Вы правы, и это моё упущение – я должен был обыграть это обстоятельство:( Спасибо, что заметили! После конка обязательно внесу правку в сцену схватки, использовав этот фактор. Хотя четыре руки я им дал лишь для того, чтобы подчеркнуть эмоциональность антагониста и трагичность картины.

Вы крысенышей когда-нибудь видели? Они совсем не миловидны.

А вы видели когда-нибудь роды человеческой самки?.. Уверяю, зрелище столь же неаппетитное, как и роды всех живородящих существ. Но дело тут не в эстетическом восприятии, а в разности мироощущений. Ваше мне напомнило аббата у Анатоля Франса, который был так возмущён зрелищем рожающей суки, что убил её зонтиком… Есть люди, для которых жизнь презренна и даже ненавистна. Но я ощущаю сакральную суть любой жизни и убивать крыс – которых не люблю и я – для меня так же неприятно, как и ненавистных мне людей. Хотя я признаю, что есть ситуации, когда и то, и другое необходимо. Впрочем, когда я описывал охрр'иззи, я имел в виду, скорее, симпатичных белых мышей
Надеюсь, я достаточно внятно пояснил свою позицию? Хотя сознаю, что там, где речь идёт о мироощущении, никакие доводы обычно не работают и каждый остаётся при своём.

Возможность телепортироваться из любой точки для сериала нормальна, потому что это лёгкий способ заткнуть любую логическую дыру в сюжете. Для сериала, но не для рассказа.

Не вижу принципиальной разницы, но также и причины спорить об этом:)

Просделим за героем.

Теперь я подозреваю, что Вы не только не смотрели «Стар Трек», но и мой текст читали крайне поверхностно, иначе бы понимали его хронологию. Из чего Вы вывели, что он «только что» поговорил с Орн'теззом? Может быть, Вы не заметили, но я разбил эти эпизоды звёздочками. То есть, времени могло пройти очень много, но скажу Вам как автор, что прошло около часа. За это время Орн'тезз мог спокойно выти из Манежа и дойти до точки, откуда возможна телепортация на корабль – как выйти из выставочного зала в центре Москвы и неспеша дойти до парковки, где стоит ваш автомобиль. Около часа Демидов провёл с гостями, потом переместился в Саяны и минут 15 – 20 сидел, погружённый в воспоминания. Потом появилась группа захвата. Задержалась она потому, что Орн'тезз должен был убедиться, что операции ничего не помешает.

И почему тогда герой не телепортировался назад сразу, как только запахло жареным?

Потому что никаких «мобильных телепортов» в этом мире нет. Есть телепорт на корабле, который может доставить человека в любую точку планеты и забрать, ориентируясь по сигналу маячка. Но тот, которым воспользовался Демидов, лишь соединяет две или несколько точек на поверхности планеты, и для того, чтобы им воспользоваться, надо войти в портал, на что у ГГ возможности не было.

Нормальное командование зарубило бы на корню первую же его выставку, узнав о ней от жены героя.

«Нормальное» с Вашей точки зрения, командование списывало бы отставников «Маринеско» в открытый космос, как и предлагал Кхопеш… Нет человека – нет проблемы… Вы ошиблись в том, что пытаетесь применить к моему рассказу современные нам с Вами критерии. Это было бы верно для многих фантастических произведений, где фантдоп лишь дополняет или маскирует современный мир. Но я пытался показать психологию людей далёкого будущего, живущих в колоссальном государстве, масштабы которого нам сложно представить, и ведущего галактическую войну. При этом их этическое чувство настолько развито, что они смогли установить баланс между государственной необходимостью и милосердием. Проще говоря, ему дали выставляться и продвигаться в мире искусства лишь потому, что он талантлив и мог реализовать себя через это. Добавлю, что сделано это было по личному распоряжению Императора. Он просто благодарен Кхопешу за службу и хочет как можно сильнее облегчить его жизнь.

Альянс мог поступить так лишь в одном случае, если бы решил ловить неугодных наживца. Вполне в духе тех, кто посылает на чужие планеты карателей.

Ну вот Вы опять… Да, они посылают карателей и ликвидаторов, потому что таковы правила игры в жестоком космосе. Но они и способны соблюдать не только интересы государства, но и интересы отдельных его граждан. Насколько это возможно. Ну и повторю то, что писал критику выше: так умеет только монархия, а демократия – нет.
А «на живца» ловить Орн'тезза никому было не нужно – его народ примирился с Альянсом, и если бы он сам жил в мире, а не нападал на охраняемое государством лицо, был бы жив и он, и его клан.

Но все это в рассказе должны были прописать вы, чтобы читатель не сидел и не додумвал за автора.

Открытый финал никто ещё не отменял:) А если кто-то из читателей, например, Вы, подумает и сделает некие выводы из моего текста, буду только рад:)

Повторюсь, рассказ у вас интересный.

Спасибо, я знаю:)

[QUOTE=Ранго;2292626]

Мне так понравился рассказ, что я решил написать по мотивам. Единственное, пока не знаю место действия. Либо герой будет храбрым и отважным белорусским омоновцем, который избивает велосипедиста и ломает ему колёса, а потом дубасит парочку влюблённых... сбивает грузовиком какую-то сволочь...

Когда напишите – киньте ссыль, очень люблю читать, как храбрые парни из ОМОНа спасают мир от диких обезьян

Или лучше убрать политику и вместо омоновца будет гитлеровец в альтернативном мире. Он просто выполнял приказ (слеза), просто был хорошим исполнителем. После победной войны его мучат кошмары, но...

Если говорить серьёзно, это не первая политическая предъява данному моему тексту, действие которого происходит в далёком будущем и никак не касается злободневной политической ситуации. До этого на него, правда, наехали с другого конца политспектра, «патриотического» - за упоминание в таком контексте фамилии Маринеско… И мне это нравится – когда мой рассказ ругают люди с противоположными взглядами. Значит, затрагивает за живое

Герой обсуждает картины, рефлексирует, снова рефлексирует, крошит врагов в капусту с помощью читов, рефлексирует вместе со мной под выложенными в лоб объяснениями происходящего, конец.

Ну, простите, что заставил Вас рефлексировать!

С другой стороны, можно похвалить автора за цельность истории.

Спасибо за похвалу (возможную)