[Эдвина Лю]

Сообщение от Алекс Тойгер

Прошлый опыт показал, что невозможно "измерить" степень засвеченности и заранее указать чёткие критерии, поэтому всё будет решаться индивидуально.
Например, существует такая штука, как рерайт: заменяем синонимы, переставляем фразы - в итоге посимвольное сравнение показывает, что текст новый - но по факту он старый.
Обратный пример: автор цитирует кусок чего-то (не обязательно своего текста) - это допустимо до определённого разумного предела.
Также можно писать (новый) рассказ по мотивам уже существующей (своей) вселенной.


Чтоб два раза не ходить, ещё раз напомню всем авторам, что МАТ В РАССКАЗАХ НЕДОПУСТИМ (четыре известных слова на русском языке и их производные).
Также недопустимы вольности в синопсисе и тегах (тот же мат, переход на личности, политические высказывания, не связанные напрямую с текстом рассказа и т.п.)

Мат недопустим, но избранным можно, если латиницей, да?