|
Здравствуйте, дорогой автор. Впечатлили, прямо скажем. Вот, правда. Может быть, конечно, прочитал сегодня работы попроще, поэтому ощущения еще сильнее, но все же. Так классно читать рассказ, когда в нем все на местах с точки зрения языка и композиции, вы себе не представляете.
Я получал удовольствие от самого процесса. Вот таких простых, с одной стороны, фраз и языка, с другой весьма образных, часто не хватает. В общем, насчет языка даже не поворчать. Все на месте, все, как и должно быть. Композиционно части тоже построены прям, как положено. Четко, с постепенным легким погружением читателя в мир. При этом автору удалось едва заметными штрихами передать эту морось, слякоть, грязь.
Почти с самого начала начинаешь ощущать природу вокруг, её цвета, холод, чавканье грязи. Реалистичность с первых шагов.
Технически совсем оставили меня без ворчания и доставили большое удовольствие. Во время чтения отвлекся на какое-то время. Во время этого перерыва все ждал, когда снова продолжу.
Смутила сперва девочка и её кролик. Показалось, что так обычная девочка не будет себя вести, если речь заходит о её животном. Но после все стало на свои места.
Единственный момент, который сложно воспринимался – сюр. В нем есть классная особенность, что читатель сам додумывает, и при этом получаются ярчайшие и метафоричные образы. Но вот где та грань, когда он перестает расширять сознание и перестает восприниматься сказать сложно. Здесь сюра не так много, но, с другой стороны, им пропитана вторая часть и финал. Видимо у меня срабатывает баннерная слепота на него. То есть я вижу, читаю, понимаю, что написано, но в картинку не складывается. То ли разум отказывается все это превращать в картинку из-за лишней работы, то ли его порой многовато для восприятия. Сложно сказать.
В финальной части, когда шла битва, то описания этого места были, но они не запомнились, не сложились. То ли блоки какие-то включаются на сюр, то ли какая-то разновидность информационной профилактики. Но в самом рассказе сюра не так много, поэтому воспринимается все довольно легко и приятно.
Хорошо в рассказе все с кульминацией и финалом. Все есть, все на месте.
Относительно сюжета все довольно интересно. Так понимаю, что здесь определенный эффект матрешки у героев. Все эти потери памяти, вываливания их «реальности». Вспышки сознания, шум дождя, вспышки…Ааа. Это, конечно, не про сюжет, но вспомнилось и хорошо это представилось.
Возвращаясь к сюжету. В нем затронуты серьезные проблемы, в общем-то преследующие человечество всю его жизнь. Ребенок, как благо и ребенок, как проблема, вызывающий необходимость поменять прошлую жизнь. Взаимоотношение матери и неродившегося ребенка, все это тяжело, сложно, но нужно. Такие проблемы заставляют людей задуматься, прислушаться к себе. Самое удивительное, что при всей мрачности, которая преследует до самого конца, с небольшим просветлением после кульминации, автору удалось сделать счастливый финал. Самый настоящий. Мир депрессии вдруг стал позитивным. Класс!
Кстати, остался вопрос по разуму ребенка. Так понимаю, что он пятилетний, поскольку именно столько они в «свадебном путешествии»?
Сам по себе мир, не то, чтобы слишком нов. Доминирующая виртуальная реальность, тела в аренду, постоянное потребление развлекательных каналов с последующим разжижением мозгов, тела, живущие в мире иллюзий. Что-то из этого было у Pink Floyd, в Идиократии, в Суррогатах. Но есть и что-то новое, при этом не возникает ощущения какого-то заимствования. Скорее это некие обычные элементы, наполняющие мир.
Спасибо большое за ваш рассказ. Получил удовольствие и поразмышлял. Удачи на конкурсе!
|