[Александр Устимин]

Перефразируя замечательную фразу Кадзуо Исигуро из их знаменитого с Нилом Гейманом диалога let's Talk about genre, скажу: есть рассказы про дерьмо, а есть рассказы с дерьмом; есть рассказы про порно, а есть с участием порно.

Так вот ваш рассказ относится к первой категории – этот рассказ про порно.

Дерьмовый рассказ про порно.

И дело даже не в том, что он противоречит всякому здравому смыслу; что, как выше уже говорил ранго, вместо того, чтобы замутить себе бизнес или стать отличным парнем, ГГ использует портативную машину времени для того, чтобы безнаказанно насиловать женщин, а потом и детей (это арка героя, да)

Дело в том, что, пытаясь воплотить на бумаге идею, о том как возможность безнаказанности превращает любого человека в зверя, уж не знаю, потворствуя каким тайным желаниям вы так вдохновенно исписались, но, видимо, сами не заметили, как создали фальшивку.

Да. Второй недостаток вашего хорошо написанного рассказа в его фальшивости. Главному Герою не веришь. Потому как в том психо портрете, который дан изнаначально, нет никаких предпосылок к систематическому насилию женщин и детей по несколько особей в день. Как бы сказал образованный критик, такое преображение героя это Deus ex machina. Максимально нелепое допущение в угоду чему?

Я бы мог поверить, если бы такой обычный парень начал строить бизнес империю, от вседозволенности разок в пьяном угаре кого-то изнасиловал и потом 2/3 рассказа раскаивался и пытался как-то загладить вину, используя эту стирашку. Но у вас получилась какая-то отвратная *****

Я очень не хотел это перечитывать и писать отзыв, но раз обещал – сделал.

И к своему первому отзыву мне добавить нечего – я по-прежнему считаю, что это не только плохой рассказ, но ещё и плохо написанный рассказ. Хотя кто-то считает иначе.

"увлекательный сюжет не спасёт плохое порно", – тоже про сей опус.

_____
Не желаю удачи. Не проголосую.

Но добра вам, автор, ибо его тут точно не хватает