|
Здравствуйте, автор
Завязка грамотная - без подробностей, но достаточно для погружения в сюжет. Лишняя детализация тут оттолкнула бы, потому что бытовуха и т.п. Подобный герой не всем может понравиться "с первого взгляда", поэтому фокал от третьего лица тоже выбран удачно.
По эпизодам:
Хорошо проработан темпоритм в сцене с пирожком. Чувствуешь напряжение мужика с бородой - он торопится, а герой нет, и это технически грамотно расписано.
Грамотно подвешена интрига с "узнаванием" адреса. Гг явно что-то знает про этот адрес, а читатель нет, и автор удачно это использует.
С первым флэшбеком про школу - можно было поизобретательнее. Он длинновато-шаблонный. В идеале пересказать бы его устами героев - пары-тройки фраз хватит, чтобы пояснить читателю кто есть кто.
По главному событию из прошлого - оно вроде бы хорошо заряжает сюжет интригой, но есть ощущение, что эпизод не на своём месте. Ввести бы читателя в курс заранее, чтобы когда гг встретил героиню, всё мгновенно встало на свои места.
Герои
Мелкие штрихи хорошо работают на раскрытие образа гг: микро-напряжённая (по его вине) сцена с пирожком, умеренно-эротичная сцена в прихожей, мелкое хулиганство в классе плюс "задний ход" в ответственный момент. Поступки характеризуют исчерпывающе. Гг в целом скорее симпатичный, и читатель склонен ему сопереживать.
Иии... вот тут диссонанс с образом героини. Фокал от третьего лица предполагает некий паритет в раскрытии главных героев, но героиня вышла совершенно картонной. Не хватает мотивации её действиям, или, скорее, не хватает нюансов и глубины, потому что в нынешнем виде, уж простите, девушка выглядит просто "упёрто-озабоченной". В школьный эпизод - верю. Первая любовь и т.п. Но потом ведь прошло много лет, нужно как-то пояснить подобную целеустремлённость. Очевидно, есть какая-то подпитка, но читателю об этом не рассказали, несмотря на длинную финальную сцену с фотографией и всем остальным. Не хватило какого-то штриха, чтобы образ стал объёмным. В итоге этот образ воспринимается исключительно как фон для раскрытия гг - этакая, хм, объективация.
Ну и возвращаясь к гг - он статичен. Он не произвёл работу над собой - так и остался скромняшкой, не способным довести что-либо до конца. За него ведь всё в итоге решили.
Да, есть намёки, что что-то у него сдвинется в голове, но это уже за рамками текста.
В целом - бодрая сказка со в меру симпатичным героем и слегка затянутой развязкой.
|