Цитата:
Сообщение от Джунши
Есть. Убрать нафиг номинацию фон, компенсировав это через 2 оставшиеся.
|
Вот тут не согласна. Номинация фон в описании расшифровывается как "лучший рассказ". В первых двух номинациях вполне возможны ситуации, когда хорошие рассказы, в которых раскрыты обе номинации, ставят на какие-то места во всех топах, но в разные номинации. И они вполне могут не выйти, потому что просто не попадут в двойку/тройку, хотя по сумме баллов могут обойти вообще всех. ИМХО, тут вполне спасает фон, потому что по фону (который, вообще-то, "лучший рассказ"), лучший рассказ и должен выйти несмотря на все казусы.
Цитата:
|
Если есть менее радикальные предложения, можно обсудить.
|
Жизнеспособное только одно - оставить как есть. И снять с юмористов обязанность голосовать. Или поставить расплывчатое "по желанию".
Из слабо жизнеспособных такое:
В случае если в группе между двумя рассказами категории "юмор" оказывается 1-2 балла, выводить во второй тур оба. Потому что на выборке из 15-20 человек 1-2 балла - это случайная флуктуация, то есть нельзя сказать с уверенностью, какой из рассказов реально лучше.