Мне не нравится идея того, чтобы автор сам выбирал к какой теме принадлежит его текст, в том числе и в юмор. Зачем? (а может автор посчитает, что во все три? Будет только больше путаницы)
И всякий раз смущают вопросы о соответствие теме:
Цитата:
|
каждый заход будет вой, что для одной все хорошие и не лезут в топ, а для другой - нечего ставить.
|
Если рассказ принят на конкурс, значит надо априори принимать, что соответствует теме. Тогда логически даже большее вытекает. Вовсе не обязательно делать номинации исходя из темы.
если бы решала я, то сделала как можно проще. Оставила бы две номинации. Скажем: "лучший рассказ" (лучшее исполнение – построение, фон, стилистика, логистика и.т.д.) и "самая интересная идея" (самый закрученный сюжет, самый крышесносный сюр и т.д.)
Ну, и юмор, ради традиции, но с возможностью выбирать из всего массива конкурса.