Показать сообщение отдельно
  #92  
Старый 28.05.2021, 15:11
Аватар для Crazy Dwarf
Бородатый ворчун Креатива
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 3,520
Репутация: 289 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Джунши Посмотреть сообщение
Пусть уж вообще тогда не будет номинаций, и выйдут сильнейшие.
Возможно так будет лучше. Или сказать, что все могут ставить все лучшие во все три топа. То есть не делать так, что часть только так и делает, а вторая пыхтит. А дать вохможность всем. Правда, тогда возникает подход, а в чем смысл трех топов, а не одного топа на пятнадцать, к примеру, позиций.

Цитата:
Сообщение от Cveтлана Посмотреть сообщение
В любом соревновании при любой системе подсчёта будут не только победители, но и проигравшие. Это никак не изменишь.
Абсолютно. Но весь вопрос в единообразии подхода. Есть система с номинациями, почему не сделать отбор в каждом туре однообразным. Или как в первом, или как во втором?

Цитата:
Сообщение от Альт Шифт Посмотреть сообщение
Ой. Ой-ей-ей, суровый Дварф.
Мне кажется, ты немного зашкаливаешь. Во-первых, объективный уровень рассказа реально важен. Да, за старания с раскрытием темы стоит поощрять, возможно, но не методом вывода во второй тур слабого рассказа. Он же во втором с нулем останется и десятком наездов "как оно вышло", ну, кому это приятно?.. А если автору реально удалось интересное раскрытие темы, он неизбежно попадет в часть топов просто потому, что будет реакция: "фигово написано, но какая идея! *_*"
Так и есть. И здесь встает вопрос, а нужны ли тогда номинации? В чем их смысл, если через них отбираются те, кто им не соответсвует? Не лучше ли выбирать просто лучших, не играя (симулируя) в номинации.

Цитата:
Сообщение от Альт Шифт Посмотреть сообщение
Потом, реальность у нас несколько гибче, чем ты описываешь. Давай на примерах. Рассказ "Обратное доказательство" - притяжение или отрыв? Обе же темы. Или "Ветви и корни". Я только самое популярное тут отметила, еще два десятка могу привести.
Разве этот пример отрицает вышесказанное? Автор крут и молодец, если смог написать в две номинации. И подаст рассказ в обе, и станет в обе, если преноминаторы примут. И тогда идея голосования по сумме во втором туре заиграет красками.

Цитата:
Да, выход из первого и выход в финал стоит привести к единому знаменателю. Но запрещать ставить рассказ в обе номинации - не очень идея, как и жестить на этом. Все мы люди с разными мнениями и разным видением темы.
Разве я предлагал запретить ставить в обе?
Я только предлагал определиться с номинациями или автору, или преноминаторам, тогда это будут номинации, а не как бы что-то сбоку.
И замечательно, что мы разные, и будут выбирать из того списка что есть, и ставить по своим вкусам. Уйдет только притягивание рассказов ради желания продвинуть.

Последний раз редактировалось Crazy Dwarf; 28.05.2021 в 15:19.
Ответить с цитированием