|
1. Идея и цель рассказа:
Идей у рассказа несколько:
– если есть за что сражаться - сражайся!
– нет сильнее оружия чем человеческие эмоции;
– добро обязательно к тебе вернется.
На самом деле тут можно и больше контекстов найти. История содержательно не пустая. Есть правильные посылы, верные акценты. Мне кажется, каждый увидит здесь свой смысл. И это очень хорошо. Особенно на фоне работ, где серьезного смысла вовсе нет.
Цель – показать, что в любой ситуации не стоит отчаиваться. Что мир полон добрых людей, главное показать им кто они есть. Ну и показать, что чем непрогляднее тьма, тем ярче светит пламя одинокой свечи.
2. Сюжет:
Если оценивать в целом, то всё по правилам написано. Интригующее вступление, раскрытие тайны, эйфория и накал эндшпиля противостояния с силами тьмы, катарсис итоговой победы.
Что не понравилось. Манера изложения. Она немного рваная. Есть ощущение, что за счёт такой манеры поддерживался ритм, а он действительно тут задан очень динамичный. Но в описаниях, в размышлениях героя, такая манера кажется неуместной. Не хватает погружения в мысли персонажа, не хватает осязаемости происходящего. А ведь всё это могло быть. Сюжет на это настроен.
3. Герои:
Не хватило каких-то кусочков образа старика. Рун получился вроде и понятным, вполне индивидуальным, местами даже ярким, но нет понимания как он стал таким. Почему ведет эту войну, и почему он от неё устал. Есть ощущение могучей силы, но нет понимания что это за сила и какие её пределы. А самое главное, Рун сам этого не понимает. Он как шаман, умеющий вызывать духов, но не знающий что с ними делать. Эти упущенные кусочки мозаики не позволяют завершить образ.
4. Недочёты в рассказе, положительные моменты в рассказе.
Не хватило мира. Он есть, есть описание элементов внутренней механики, но нет картинки собранного механизма. Тут, как и с образом Руна. Не хватает незначительных штрихов, которые позволили бы понять, что за мир, что за война, кто враги, кто друзья, какой приз в битве.
Можно списать на создание интриги, но это не так. Интрига создается историей с рунами и тёмными созданиями, с которыми идёт бой.
Плюсом является механика рунной магии. Это действительно находка. Она цепляет и при этом понятно описана.
5. Передача собственного восприятия рассказа — ощущения, мысли о прочитанном, выводы.
При всех тех вещах, что не понравились, всё же отмечу что для меня рассказ воспринимается как крайне правильный, с рядом удачных находок, с правильным (опять же) героем и посылом. Это рассказ о борьбе с самим собой. Ведь только побеждая в этой битве ты сокрушаешь врагов.
Это рассказ, где есть волшебство и есть враг. Где есть преодоление себя. И есть переход от отчаянья к надежде. Ну и библейские мотивы жертвы присутствуют. Герой готов отдать жизнь ради других, и только это приносит ему победу.
В этом контексте это один из лучших рассказов внеконкурса.
|