Показать сообщение отдельно
  #27  
Старый 18.01.2022, 22:15
Посетитель
 
Регистрация: 15.01.2022
Сообщений: 65
Репутация: -1 [+/-]
Приношу извинения! Эндемичные правила плюшевого пансиона К постараюсь не преступать, если что пойду на сайт. Гному желаю скорейшего выздоровления!

В моих капиталистических краях лесть, тем более выгода, не чистое зло, напротив — теневое бессознательное подлежит интеграции в целостную структуру личности. Я без выгоды даже утром не встану, даже кушать не стану. Если кто-то выкатывает 20 килобайт, значит ему сие упражнение нравится, он через него самореализуется, ведь никто же стоит над душой с пистолетом. За успех даже ачивку выдают.

Мысль то простая: человек жаждущий знания максимально строго относится к себе прямо сейчас, если хочет научиться, потому что нет у него в запасе целой жизни. Можно, конечно, сколько угодно долго ходить по кругу, жалеть себя и напрягать ЧСВ, но это не поможет в обучении. От каждого отзыва важен только сухой остаток помноженный на вкусовой вектор. Эвфемизм free реценз > витиеватые нежные поглаживания. Рад, что некоторые такую позицию разделяют.

По поводу индивидуального подхода к семинаристам: кто-нибудь слышал, как Стивен Кинг и Брэдбери сошли с дистанции из-за плохих отзывов? Семинаристы это не учебный класс средней школы, где даже шимпанзе нужно провести через девять мучительных лет. Только самые устремлённые доберутся до конца. Поэтому именно уравниловка в моем понимании хуже, чем сами поглаживания. Потому что лишает достойных авторов нескольких степеней сравнительного превосходства. Реально хорошие рассказы встречаются на конкурсах редко, мы тут в основном копаемся в прескучнейших субстанциях. Привыкаем. Смиряемся. Но если средний рассказ качают на руках почти так же ласково, как в соседней теме поют колыбельную эмалированному плевочку с запахом вечности.... То можно в следующий раз прислать на конкурс состав мацони. Зачем стараться?

Количество текстов не перерастает в качество без переосмысления, каждый качественный переход приносит боль, потому что заставляет забыть старого себя, потому что стыдно становится за былое рукоделие, боязно перед грядущими переменами…

Автор, который не читает гневный отзыв, вредит прежде всего себе, ведь рано или поздно на него снизойдёт брошенное под вентилятор. И чем раньше, тем лучше. Он пока не понимает, но, если повезет, поймёт. Потому что так быстрее.

Манифест неандертальца осилил только по диагонали, и то не весь — укачивает. Нужно лапидарнее. Такой квазинепредсказуемый гонзо стайл удивлял только в прошлом веке. Сейчас модно мышление клипами, видел какой длины посты в инсте? Вот, умести главную мысль хотя бы в стандартный гномий отзыв. И зачем эти преамбулы? Кто вообще стебется над псевдонимами? Малыши?

П.С.
Система препятствует плюсить Светлане, кто-нибудь, пожалуйста, сделайте за меня? В сторис про просветление.
Ответить с цитированием