[psilocibinum]

Начинаю читать.

> Ведь каждый малыш гном с легким пушком на лице знал, что технологии и магия несовместимы.

А, так это фанфик по Аркануму...

> Свободная борода означала свободу выбора. Бурые одежды символизировали истинную веру знати.

Вот это хорошо. Нравится, что показан культурный код гномов через атрибутику, одежду и т.д.

> Увы, инакомыслию нет места в нашем обществе. Спешу вам сообщить, что отныне вы лишены Двармхольского подданства и больше не имеете права даже в бродячем цирке здесь выступать, куда уж до королевского театра!

Идея неплохая, но диалоги наверно можно было написать живее и эмоциональней. Тут они больше карикатурные.

> В помещение вошла Мадея Гилсберг, костюмер и возлюбленная Тератия. Чёрные кожаные штаны и коричневый корсет стройнили девушку.

А борода у нее была же, да? Не дает покоя этот вопрос... Следовало написать про сексуальную бороду, это бы прикольно было.

> Бродячий цирк — вот куда его занесло.

Так вроде ему парой абзацев выше говорили, что даже в бродячем цырке он лишен права выступать. :/

Знаете, читаю дальше и мне кажется что у этого рассказа имеется прям классный потенциал... И он не очень раскрыт. Жаль, что тут все в типичные фэнтези-штаммы упирается. Я бы хотел увидеть каких нибудь прям странных существ в этой цирковой труппе, а не типичные эльфийки/гоблины/тролли.

> Директор цирка — ужасно толстый напыщенный тролль стоял в центре арены и что-то доказывал дрессировщику. Чёрный строгий фрак и такой же тёмный жилет, цилиндр и пенсне на длинном крючковатом носе — всё это говорило о нём как о человеке строгом и принципиальным.

Челотролль.

> — А-а-а! Это ты! — издевательски начал начальник

А что в этой фразе издевательского? Если бы фраза была "А-а-а! Это ты, рохля!" то уже троллинг бы какой то был. Троллинг от тролля, хе хе.

> Не видать больше зеленых бумажек

Они там доллары используют ?

> — Уводите быстрее. А не то он мне тут всех работников распугает…

Так не распугает наверно, а дурным примером послужит. Или распугает, но посетителей. Кароч тут уже видно что рассказ провисать стал... Видимо, автор торопился. Обидно.

> но такой как Прамм был здесь диковинкой.

Cразу после этой фразы он другого бомжа-гнома встречает. В чем диковинка то тогда?.. В общем автор мог бы вычитать текст получше, а то тут буквально в каждой второй фразе какая-то странность. Но читать вопреки всему интересно.

> Гном шёл по безлюдному переулку. Наконец он вышел на большую улицу. Здесь народ местами уже ходил.

Что-то совсем язык в рассказе поломанным стал.

Дальше сплошной поток... Не буду выписывать.

—Как отец?

> — Он… Он умер… — сказала Мади и сразу же начала рыдать.
Тератий прижал её голову к своей груди и обнял девушку. Он чувствовал её тепло, её дыхание. Так приятно было ощущать, что хоть кто-то на белом свете с тобой…

Персонажам, что главным что второстепенным не хватает предыстории, чтобы им сопереживать. Ну рыдает и рыдает, че бухтеть то.

> Один из зрителей поджёг стул.

Вроде же были каменные кресла?

Дальше гном зачем-то погнался за преступником. Какая у него мотивация ?... Следовало написать, о чем он думал в тот момент.

Блин. Хочется буквально про каждую строчку написать, что с ней не так... Но, пожалуй, это выше моих сил. И вроде моменты то не совсем критичные - исправить и будет неплохой рассказ.

Ну или критичные. Не знаю, там вдруг актер театра борцом с преступностью становится за пару абзацев. Наверно, надо было просто подробней описать, как это произошло. А то трах-бах и Бэтмен.

Дочитал.

Концовка слита к сожалению. Прямо совсем. Дело больше в ее форме, чем в содержании, но тем не менее.

Итого. Фантастически невычитанный рассказ... Как будто автор его за один присест написал и дальше не притронулся даже. Но интересный поначалу. Ближе к концу становится понятно, что невычитанность не основаная его проблема.

Как бы... С диалогами проблемы, они карикатурные. Но видно что автор может лучше. Сюжет какой-то дерганый. Склейка из событий без внятной связи между ними, без симметрии.

Лично мне бы как раз хотелось прочитать историю про цирковую труппу в жанре дарк фэнтези, но этому моменту внимания вообще не уделено. И сам эпизод с цирком как будто лишний. В общем, я думаю автор сам знает все свои проколы, и может их исправить, при желании.. Потенциал у работы точно есть.