Fictehappy, знаешь, а я его по большому счету понимаю.
все-таки найти какую-то прям реально годноту, чтоб зацепило, не так просто. Я вот поэзию со школы не люблю, потому что ассоциации сразу либо со стонами про сжатые нивы и голые рощи, либо "я вам бы вдул, чего же боле", либо что-то штыки и пули. Либо наше все.
ее же даже нормально не преподают чтоб заинтересовать, показать, что ее много, что она разная, современников мы не знаем ваще - я помню свой учебник литературы, там современная поэзия это по полторы странички что есть такие ахмадулина-евтушенко-рождественский, даже бродский не помню, был или нет. Иностранных - тем более. мы больше времени уделяли зубрению того чем анапест отличается от амфибрахия и зубрению собственно стонов про нивы и рощи. тоска смертная! единственные кто хоть немного интересен - это хармс и гумилев, но всех кроме пушкина проходят галопом по европам, не знаю, как щас.
но мне норм саркастичные евреи каганов и губерман, например. я б их существовании уже взрослой узнала.
еще одно время помнится сильно форсили полозкову, какая-то критикесса даже экстатически вещала что это, мол, наш новый пушкин. лично я знаю у нее одно стихотворение, оно прикольное, но не до такой степени, хз)
на исторической родине случалось иметь дело и с певцами, так сказать, родного края - от маститых мэтров до любителей и юных дарований. ну, это стихи, какие-то рифмованные мысли, все чинно, благолепно, по канону, ничего необычного - ни образов, ни идей, ни экспериментов с формой каких-то. что-то про красоты степей, женскую долю, перманентную подростковую меланхолию или судьбы отечества.