Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 17.08.2023, 23:29
Аватар для Crazy Dwarf
Crazy Dwarf Crazy Dwarf вне форума
Бородатый ворчун Креатива
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 3,520
Crazy Dwarf Crazy Dwarf Crazy Dwarf
Здравствуйте, дорогой Автор. Забегу в гости к вам, может чаем угостят. Ведь в первый день пугать-то не будут, да? А на дольше и не задержусь. Поворчу немного и дальше пойду.

Что же, перед нами замечательно выстроенный сильный в своей полноте рассказ. С точки зрения композиции, темпоритма, языка и сюжета даже ворчать не о чем. В таких случаях говорят иногда, что сделано, как по учебнику. Но это порой несет и немного негативную коннотацию. Но в данном случае нет. Спасибо за приятный, добрый и погружающий в некую уютную атмосферу рассказ.

Хорошо подвешены «ружья». Замечаешь и понимаешь странности, которые не выпирают, не кричат о себе, но заставляют задуматься, да и понять, что здесь что-то не так. Очень уж стандартно в общем, но совсем нестандартно, в частности, ведут себя хозяева квартиры. И вот вскоре наступает понимание с чем это все было связано. Читатель полностью удовлетворен, получив вдобавок и историю призраков, и ответы на все остальные вопросы.

От истории веет чем-то добрым, милым и приятным. Я бы даже сказал Кентервильским приведением в рамках коммуналки. С юмором, с ностальгией и неистощимой добротой.

Ворчать особо не хочется, но Автор задал довольно высокую плану и в этих рамках все же немного позволю старческого бурчания. Не хватило интриги, на мой взгляд. Конечно, блиц очень сильно ограничивает в объеме и возможностях, заставляя выбирать что-то главное и фокусироваться на этом. И тут выбран как раз не конфликт, который вроде бы тоже присутствует. Здесь правит атмосфера. То, на чем играет автор, подобно экспрессионистам.

Это здорово, и даже чуть-чуть не честно, поскольку Автор и впрямь четко и целенаправленно манипулирует чувствами читателя. Но ведь каждый автор занимается этим в той или иной мере. Потому это самое манипулирование здесь упомянуто не с негативом, а скорее, как констатация успешности в подаче идеи, её донесения и контролируемости воздействия.

Так вот насчет интриги. Как только появилась маленькая девочка и стало понятно, что хозяева – призраки, стал в общих чертах ясен финал. Конечно, подобная история может и не должна оканчиваться иначе, но проблема в том, что не было даже попытки повысить градус и накал страстей. Приход же сантехника оказался, по ощущениям, лишним эпизодом. Вот убери его и эмоционально ничего не изменится. Нагнетание соседей и его о мистических сущностях? Но мы уже и так их видели, диалог с девочкой состоялся, да и сами хозяева рассказали, что всех пугают.

Папа же выступил совсем в роли функции. Суровый материалист, любящий дочь. По сути он и нужен оказался почти только для одного, чтобы дать дочери право выбора, возможность вопреки финансовым затруднениями и усталости, решить - оставаться или нет. Вроде бы это и не мало, но все же может быть тогда и чуть меньше папы, оставив его неким задним фоном?

Может быть немного смутила простота рассказа, предсказуемость при высоком уровне качества текста.

Немного блошек.

Скрытый текст - Вот:
«Эта коммунальная квартира отличалась от соседних квартир. Днём в ней всегда стояла тишина, зато с наступлением темноты квартира оживала» - немного перебор квартир

«Весь в паутине измарался, чес-слово!» — вот вроде и небольшой момент, даже понимая, что паутина может собрать пыль и грязь, вот как-то сложно подружить её тонкую и часто невидимую со словом измарался.

«Он горела»


Да, еще по мелочи. Если должен был Аркаша, то какие претензии к остальным жильцам и почему их не убили? Времена понятно, что не легкие, но если так вот уничтожать жильцов, то зачем вообще играть с кем-то и выигрывать, а затем пытаться вернуть долг. Проще уж тогда сразу приходить и захватывать.

Спасибо, уважаемый Автор. За атмосферу, ностальгию и положительные эмоции, ведь несмотря на поводы для ворчания рассказ понравился. Удачи на конкурсе.
Ответить с цитированием