Показать сообщение отдельно
  #57  
Старый 01.05.2008, 19:30
Аватар для Reineke Fuchs, der Schelm!
Мастер слова
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 51
Репутация: 59 [+/-]
Пересмотр повтора по ящику позволяет освежить мыслишки

Фильм представляет собой весьма яркую и органичную оригинальную смесь сюрреалистично-гротескной, недетской сказки - скорее восходящей к подростковым "ужастикам" и военно-психологической драмы. Две истории мало пересекаются, но при этом так органично чередуются, что не возникает ощущения двойственности.
Стиль страшноватого гротеска, фантасмагории в "сказочной" части выдержан на все 100. Все скользко, противно, обвисло, непонятно и невероятно. Знаменитый рукоглаз, похожая на мешок с рвотой жаба. Сам Фавн, тоже не образец симпатии.

Недостатки фильма - предсказуемость (сюжет легко прочитывается вперед) и плоскость большинства характеров. Совершенно нелогично поведение Офелии в палатах рукоглаза. (Ладно бы подвели под это базу: девочку не кормили два дня в наказание, а тут наконец-то еда!) Логика поступков нарушается, выскакивает рояль в кустах. Поедание виноградин нужно было не Офелии, а сценарию, чтобы пробудить чудовище.

Капитан не вызывает уважения, а потому и страха. Он откровенно картонный злодей-тиран, который по-позерски пугает жертву пассатижами (так и вижу Голдфингера с лазером и Бонда на доске), который слова доброго не говорит за весь фильм, который убивает всех подряд без необходимости, который стоит в задумчивости, когда на пост напали и надо бежать, отдавать приказы. Он плохой семьянин, плохой командир, плохой злодей. В нем все - квинтессенция "гада", что очень неестественно для взрослого фильма.
И все-таки к общему построения композиции сюжета придраться негде. Все линии сведены, все учтено, логически завязано. Все намеки, розданные по ходу дела, оправдались. Ну а про красивую графику и отличную работу худоэника-постановщика и говорить не надо.
__________________
- Я по натуре Белинский.
- Ты по натуре кадавр.
Ответить с цитированием