[Лекс]

Прочитал сие творение. Замечаний куча, но начну пожалуй с мелочей (так интересней получится).
Первое, оно же главное - много лишних слов. Даже не сорняков, а просто слов, которые можно убрать и произведение от этого только выиграет. Пример:

Неподалёку колокол совсем недавно пробил три часа ночи

Эти слова только тормозят развитие текста. Их очень много.
Дальше пойдут замечания по смыслу:

Я вытер первые капли пота, вновь закурил и взял Кэтти. Отполированное лезвие лопаты – лицо перекапывателя

Ну, почему лопату зовут Кэтти, можно было бы и уточнить, впрочем, это может остаться и интригой, а вот почему все это - лицо перекапывателя, уточнить стоит.

, не найдя ничего интересного, раздавил в кулаке (череп кошки) и отбросил осколки в сторону.

Что интересного можно было найти в черепе кошки? И зачем он раздавил тоже не ясно (похоже на показуху). Просто отбросил - нормально.

Те, кто много копают в своей жизни, в какой-то момент могут найти это занятие интересным…. Вы уж поверьте…

Не верю

а мимо площади промчался десятый по счёту автомобиль, я уже укладывал потревоженную плитку.

Герой-универсал: плитку уложит, машины посчитает.

Подобранная где-то недавно и разобранная метла

Про амнезию главного героя тоже можно было бы уточнить.

Сначала она выхватила у меня мою метлу

Его метлу? А где та, которую он где-то недавно подобрал?

Но теперь на правом колене красовалась рваная дырка, виднелось окровавленное колено.

Без коментариев.

Из-за закрытого клюва донесся компьютеризированный женский голос, говорящий на английском языке: «Фотоснимок сделан. Отправить? Да»

Голосовое сопровождение ввели, видимо, для главного героя. А то мало ли, сам не догадается.

Особняк нанимателя находился где-то на окраинах Гродно

И герой обошел все окраины, чтобы его найти.

Богачи боятся чудаков. Они любят избавляться от перекапывателей.

Не верю!

Кофеин слегка будоражил мозг, стало немного покалывать в затылке.

Вот до этой строчки я все думал: что меня так раздражает. Слов "немного" у тебя очень много.

Ладно, дальше к более философским темам.
Главный герой Я люблю циничных персонажей намного больше, чем всех остальных, но твой герой не особенно-то и циничен. Для начала - его манера говорить сам с собой. Это надо как-то пояснить. Затем идет фраза:

- Господи, пускай здесь будет хотя бы один артефакт… - взмолился я.

Уверен, что он именно взмолился? Не сказал, не пробормотал, а взмолился? Хотя обращение к высшим силам в его случае выглядит вообще неуместно. И это после того как он давит кошачьи черепа, мочится в могилы... Да и ни в чем другом цинизм пока не проявляется.
Сюжет и стиль. Ничего оригинального пока не увидел, кроме:

- Гарри… Шерол… Стэн…
- Пол… Стэсси… Эдвард… Генри…

... и первый-второй-третий-четвертый стаканчики.
Этм моменты порадовали, хотя напоминает Паланика.
В остальном же сюжет идет вяло, без неожиданных поворотов (ворону со странным голосом я не считаю). И еще, если ты пишешь серьезное произведение, фразы типа:

Чувствую, что начинаю закипать. Оборачиваюсь, собираясь или убить проклятую старуху, или хотя бы покалечить.

...будут смотрется не уместно. Если же стремишься к "легкому" жанру, то все в порядке.
И очень много лишних слов. Произведение из-за них кажется "дряблым" (не уверен, что это лучшее определение, но на мой взгляд, самое точное).