[Toraton]

Если с длинным мечом и классическим рыцарем, к нему прилагающемся, все ясно, то что скажешь насчет эквивалента тех же ниндзя, но с короткими клинками: наподобие тесака для разделки мяса?
Будет ли удобнее им передвигаться с коротким клинком в ножнах, проделывая при этом различные акробатические па: перелезть через забор, взобраться на дерево или башню, весело убежать от преследователей, используя технику паркура (ака приемы Ямакаси)?

Касательно Сапковского не читал, но наткнулся при подготовке диплома на интересную врезку для защитников. Меня позабавила концовка, но в нашем случае хотелось бы обратить внимание на середину. (курсивом же выделил то, что позабавило)

Скрытый текст - Цитата:

Во многих научных книгах, особенно по гуманитарным дисциплинам, изложение проблем беллетризовано, то есть фривольно и насыщено художественными приемами и образами. Такие вольности имеют право позволить себе лишь именитые ученые, заслужившие непоколебимый авторитет в научном сообществе и считающие, что они могут свободно обращаться с научным материалом. Для студентов такой стиль неприемлем не только потому, что они еще не способны им воспользоваться в отношении научных проблем, но и потому, что это очень раздражает преподавателей. Напротив, изложение в академическом стиле не только не вызывает нареканий, но и позволяет заполнять достаточно большие объемы текста совершенной бессмыслицей, разоблачить которую в дебрях запутанных и пугающих своей сложностью фраз мало кто способен.

Сапковский? Мастер? Может ли позволить? :)