|
Хм, проводя параллели, я прежде всего говорил о наличии некоей готики, мрачности в произведениях. Читая Нарнию ребенком(12лет), я четко понимал сказачность повествования и потому сцена, например, жертвоприношения Аслана, меня повергла в шок. Тем более Нарнию трудно назвать "добрым" миром, особенно к последним книгам... И всегда, глубокая философия, которая стала мне понятна только в зрелом возрасте. У Пулмана же произведения очень ровные и выдержанны в едином стиле, и уже после первой книги всякие ассоциации с Кэролом исчезли...
__________________
Мне говорили, что если я продолжу путь - мир потонет во мраке. Смешные.... разве дорога от этого стала короче?
|