[KrasavA]

Я без приглашения, но все-таки… Давно хотела оставить коменты, но так много информации за раз оставляешь, что не знаешь за что хвататься) иными словами – внимание рассеивается и ничего кроме субъективного мнения не остается, а перечитывать все сначала – просто сил нет)

Круглое и плоское тело никак не дает проникнуть сквозь узкие щели в камнях.

А зачем ему туда проникать? Если это констатация факта, то «никак» нужно убрать.

Судорожно дергаясь из стороны в сторону, лужи пытаются двигаться, заползают друг на друга.

А что они дергаются? И зачем пытаются? А смысл какой? Броуновское движение воссоздать? Или они не пытаются, а просто заползают друг на друга? Зачем? Согреться?

-О, вижу! Пещера.
-Эту нору ты назвал спасением, умник, я уже минут пять

Здесь не понятно, что со временем. Вроде пещеру только что обнаружили.

из-за большой скорости

это лишнее

попробовал рецепт учителя- чуть не умер.

А почему?

скелет предыдущей формы всегда остается неизменным, а потому бесполезным.

А куда он девается? Выплевывается из тела? Или в нем остается?

строгая закатила глаза и упала на бок, делая вид, что в обмороке.

А зачем эта театральность?

Мда… больше вопросов, чем ответов. Но каждое действие героя обычно ведет к достижению какой-то цели. А когда не вижу смысла в действии, внимание остается на этих "несостыковках" и дальнейший текст не воспринимается.

А это субъективное мнение после первого прочтения.

Первый отрывок удивил и позабавил своей оригинальностью.
Второй прочитала на треть, посмотрела конец и закрыла. Мне, честно говоря, не интересно было читать про то, как эти существа жрут.
Остальные тоже прочитала с интересом) Даже посмеялась)