Рецензия МФ на ВАЛЛ-И вызвала у меня недоумение.
Несмотря на открещевания, впечатление, что она написана по принципу "настолько хорошо, что очень хочется придраться" всё же создаётся. Pixar не прыгнули выше головы? ВАЛЛ-И как минимум не хуже предидущих работ студии. А если заявляете, что, конкурентам, тем не менее, по прежнему до них как до луны, то почему у Кунгфуйской Панды на балл выше?
Ничего нового? А когда было новое? Бросьте, это слабый аргумент, всё уже было когда-то сказано, всё уже было когда-то описано. С древних времён искусство не ново.
Главное - качественно подать очередной плагиат. В иной хорошей обёртке. Чтобы заезженность была неслишком на поверхности, или затемнить её достоинствами, которых у мультфильма хватает.
И ВАЛЛ-И очарователен. По-моему, достаточно было рецензии в виде этой фразы, а не выдавливать что-то про халтуру и проблемы Pixar.
Последний раз редактировалось Алваро; 08.09.2008 в 21:38.
|