Цитата:
Сообщение от ALi
Ээээээх.
|
Была - не была? )))))
_____________________
Вай... смешные ляпы есть :)
Начало - хорошее, а с 4 абзаца - будто протокол писал или краткий сценарий. От этого "сухой" пейзаж, об эмоциях героини мы скорее догадываемся, чем читаем про них. Констатация фактов: "Аня не ела уже несколько дней", "Лес за спиной. Река справа. ... Он инороден и чужд".
на мой взгляд, такие предложения неплохи, но они впишутся только в нормальное описание (когда предложения через одно: то более пространное, с эпитетами и метафорами, то короткое, констатирующее).
Цитата:
|
«Где Сеня?», первая мысль посетившая мозг матери – «что с ним?» Из развороченной капсулы отсека она услышала плач ребенка, с трудом поднялась и отправилась к нему.
|
Как-то очень спокойно она это подумала и пошла к нему. Реальней было бы: "Сеня!!!" - взорвалось у нее в голове. Из развороченной капсулы послышался приглушенный плач ребенка, и Аня, не замечая боли от многочисленных ушибов, опрометью бросилась к отсеку". Как-то так :)
Цитата:
|
Сеня залился радостным гугуканьем
|
:D Это как? Ты можешь себе представить, как это - "залиться гугуканьем"? ))) Это не настолько протяжный звук, как плач или крик, например, чтобы им можно было залиться :) Да и не может ребенок так быстро менять эмоции: сначала плакал, потом погугукал радостно, а потом опять заплакл - резко осознал, что голоден. Если ребенок голоден, то он и будет плакать от голода. Его могло ненадолго только успокоить то, что мама взяла его на ручки и покачала, сказала что-то ласковым голосом...
И очень странно, что с героями за два дня больше ничего не случилось. А как же дикие животные, которые там где-то кричали? Где борьба за выживание?!..
Итог: условия выполнены, но, к сожалению, не очень качественно. Надеюсь, мои общие замечания понятны. Подумаю еще, что поставить :)