[Лекс]

ZhannaGee
"подозреваемый очень не хотел стать обвиняемым. Он угрожал ей, предлагал большие деньги, но Винтер оставалась при своем. Убийца нанял человека, который должен был освободить его от назойливой Беатрис. Наемник целилися в голову, но волей случая промахнулся, и пуля по касательной задела шею" Сильное отступление в сторону. Действия других персонажей лучше оставить за кадором.
"Она ненавидит насильников, растлителей и педофилов. Старшая сестра Беатрис, Ингрид, погибла от руки педофила в восьмилетнем возрасте. Беатрис тогда едва исполнилось шесть, и она очень переживала, куда пропала Ингрид" Вот тут стоит вспомнить великое, вездесуще-волшебное и всенеприемлимое правило МРЭ.
"На благо детей она трудилась три года" Не нравится мне эта политическая слащавость.

Что хорошо - подробно! Это большой-прибольшой плюс, впрочем он же был в первом досье, которое про парня, похожего на Бэтмена. Все перечисленные качества - достоинства, а если и есть нечто спорное, то выведено опять же в положительные черты. Еще... (не знаю, как подобрать нужное слово) "политкоректность" подошло бы. Т.е. герои ведут шибко положительный здоровый образ жизни, не допускают вредных привычек. Эти ребята очень органично вписались бы в компанию мальчика-вермишельки из "Обитаемого острова" в светлом коммунистическом будущем. Лично я таких героев представляю только в солнечную погодку. Такие вот они приятные личности.


Винкельрид, это персонаж второго-третьего плана, а то и вовсе из массовки. История и образ жизни выписаны хорошо, а вот остальное неважно. И от себя замечу хаотичность. Пишешь, что был напарник. А напарник, по чему? По браконьерству? Или по игре в покер? У тебя история чередуется с описаниями, поведением, хотя не всегда понятно, всегда ли было такое поведение, или выработалось на том этапе, про который писал. Большая упорядоченность не помешала бы.

Самохин же личность запоминающаяся, вот только интересно, к какому жанру принадлежит столь непростой характер.


Снейк, кого пародируешь али просто юморишь? По-моему, цитата из Гоблина неудачна. Остальное вызывает улыбку!


Хорадрим, ощущения... странные. Тоже юмор? Плану не хватает личностного участия героев в сюжете - пока они как болванчики. Но, судя по всему, в том, что последует за планом это исправится и на выходе мы получим... А что мы получим на выходе? Аннотации очень сильно не хватает!
К тому же, извини, пропустил твое досье, теперь вот нашел, прочитал. Но сделал вывод, что целью его были:
а) стилизация
б) история (невзрачная драма здоровяка-интеллектуала в среде силы)
в) противоречие громила-умник (слишком очевидны две крайности)
Деталей же было очень мало, да и характер тянется только к основному противоречию. Мне кажется, для такого сюжета выписать героев надо поглубже, найти изюминки, добавить харизмы...