[KrasavA]

Рецензии. Пока часть. Остальное позже.

anris, С первым апреля!

Мужчина, папа девочки сказал. – зачем это дополнение? Ясно, что не Женщина.
Чисто на мой вкус:
Ого, какой он тяжелый!
Как ты думаешь, - лишние слова, т.к. без них можно обойтись.
Сначала читается легко, веселит. Ближе к концу эпопея утомила, но тем не менее дочитала.
Итог: Смог бы лучше)

Лекс, Ножик.
Вообще-то только – здесь тяжеловатый переход.
И вообще – что-то «то» там зашкаливает.
Текст: какой-то вялый. Особенно «усыпляют» жалобы, что долго валялся, и как при этом изменился. Честно: смогла дотянуть лишь до середины. Про бомжа мне уже стало не интересно.
Итог: Можешь лучше.

Винкельрид, Вещи.
Характеры, судьбы, конфликты…
Итог: Блестяще!
Всего один вопрос: а про вещь (именно вещь) смог бы рассказать интересно?

Adsumus, Привет, я слепая кишка Джо.
Слишком много «я» в первом абзаце.
меня по локоть, - под
Размышления о дожде занудны, в остальные размышления так и не смогла вникнуть.
Итог: завет дедушки Ленина: работать, работать и ещё раз работать) Хотя) То, что понравился Винкельриду, уже о чём-то говорит)

Диана, Хвост.
Ошибки, опечатки очень портят впечатление. Заставляют отвлекаться от самого текста.
Слепая. – всё думала, она правда слепая или её так обозвали? Уточнение не помешало бы.
хлюпнул носом. заложенным на зиму, - не знаю как охарактеризовать, кроме как: мне не нравится. Может «как всегда, заложенным всю зиму»? Или «вечно заложенным»?
Текст: ничего не поняла. Кроме того, что ходят, едят, говорят. А смысл?
Итог: не торопись. Проверяй ошибки, а потом только выкладывай.