Filwriter
Соглашусь с Вами, это не то задание, которое необходимо сделать в первую очередь. Однако объем и ваше желание поработать с этим направлением- уважаю. Однако перейдем к деталям.
Скрытый текст - ...:
От третьего лица:
Очень большое вступление. Детали описаны интересно, есть сравнения, хотя в некоторых случаях и спорные (с громкими хлопками капало на асфальт). Очень много Луны. Вначале даже подумал, что она является главным персонажем. Потом Кот вылез на первый план. Если было желание сделать из животного ярко рисующую деталь, то успешно. Но как Основной персонаж-это тема другого задания. :-)
Что касается третьего лица. Приведу цитату
из обучающей статьи «всё происходящее описывается как бы глазами конкретного персонажа.»
В Вашем же тексте идет чистое авторское описание. Как в кино. Движется картинка, мелькают Луны, тени, остроносые люди бегают за котами. И только под конец, несколько вскриков относящихся к основному сюжету.
Ах, да, девушка понравилась. ;-)
От первого лица:
Не в пример первой части- лучше читается. По крайней мере, понятнее.
Нулевая точка:
Вот и разъяснилось все. Я бы эту часть первой поставил.
Подводим маленький итог. Получилось. С оговорками, с огрехами, ляпами, но получилось. Потренируйтесь еще с третьим лицом. И конечно обратитесь к первым заданиям.
Пферцегентакль.
Добро пожаловать. И почему сразу это задание? Сразу скажу - не получилось.
И дело не в краткости.
«какой-то большой, двух метровый и бодибилдерской комплекции, голый человек.»
Это что описание от третьего лица? Или Вы сами не знаете кого приковали?
Диалоги картонные. «У меня всё равно, нет привычки, говорить самому с собой.» Так философствовать прикованный человек не будет.
Вторая и третья часть чем отличаются? Читали обучающую статью?
Вообщем больше вопросов , чем реального выполнения задания.
Слишком поверхностно подошли. Если хотите подробных комментариев, то будьте добры поработайте. И лучше начните с первых заданий. Нам легче будет выявлять Ваши промахи или отмечать удачные моменты. Пока же комментировать особо нечего