Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 18.08.2009, 15:29
Аватар для BaZilisk
Мортератор
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 953
Репутация: 491 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для BaZilisk
Цитата:
Сообщение от Steppenwolf Посмотреть сообщение
Насколько это плохо или хорошо личное восприятие при оценке в данном случае стиха? Стоит ли его избегать или личное восприятие должно быть неотъемлемой частью оценки качества произведения?
Я же не сказал, что это плохо)) Должно присутствовать всегда. Но боее высокий уровень - когда оценка ведётся по всем параметрам. Смысл/качество/восприятие например.
Цитата:
Сообщение от Steppenwolf Посмотреть сообщение
Насколько важна социальная близость автора произведения и оценивающего?
На обычном уровне - очень важна. На высоком по идее оценивающий должен понять и воспринять другой социальный слой/культуру...
Цитата:
Сообщение от ersh57 Посмотреть сообщение
сразу плеваться начнут от любых.
Я предпочитаю молчать о том, чего не воспринимаю и не понимаю. Плеваться смысла нет, потому что:
Цитата:
Сообщение от Beyond Посмотреть сообщение
Ну не правда. Я вот туда тупо не хожу, потому что малой стихотворной формой не интересуюсь и не понимаю ее.
Да, вот как-то так.
Цитата:
Сообщение от Steppenwolf Посмотреть сообщение
А кто и как определяет тех людей "кто умеет воспринимать"?
Никто. Ты сам определяешь, воспринимаешь или нет. И от этого зависит, читаешь ли.

Последний раз редактировалось BaZilisk; 18.08.2009 в 15:34.
Ответить с цитированием