Цитата:
Сообщение от Пферцегентакль
Гарольд начал вставать,
|
Просто прелестная фраза. Автору не хватает простого - поднялся. Нет, именно "начал вставать". Чувствуется будущий монарх. Все еще не встав, ГГ одевается и бежит завтракать(!). Это какая-же кроватка у принца?
Ладно, бог с ней, с необъятной кроватью. Пройдусь по произведению в целом.
Много штампов. Не скажу. что это плохо. Дело в применении штампов. Рука еще не набита автором в их применении. Вроде все на месте, сюжет какой-никакой есть, слог близок к юмористическому, но... смеяться не хочется. Почему? Нет ни единой неизбитой мысли, нет ни одного поворота сюжета, который бы заинтересовывал. Плюс ошибки. Грамматические и стилистические.
Пферцегентакль, примите искренний совет - или прорабатывайте сюжет, или учитесь идеально владеть текстом. Когда сюжет небанальный, то даже тяжеловесный слог отодвигается на второй план. Пример - Вальтер Скотт. Его предложения на полстраницы, но читается же! И как читается! Все - за счет занимательности и проработанности сюжета. Можно и по другому пути - владение слогом. Пример - "Записки у изголовья" Сэй Сёнагон. Сюжета - нет, но читается! Потому что слог - поэтичен и выверен.
Наконец, последний путь - сюжет+слог. Тут примеров - куча. Большинство авторов пишут именно так.
У вас пока отсутствие развитой сюжетной линии с откровенным манкированием художественностью слова. Учитесь! Составлению сюжетов учитесь, владению описательностью языка, грамматике и стилистике. :=)) В Мастерскую! И не по разу на каждом задании работать!
sir-ris, понравилось. Правда, некая неотточенность языка есть. Что-то не совсем осознанное мной, чувствую - не хватает чего-то, но не разобрал еще чего именно. Отрывок короток слишком. Надеюсь, что другие выскажутся более ясно.