Цитата:
Сообщение от Waterplz
Спор идет о том, что у Перумова якобы есть "уникальные" и "оригинальные" сеттинги, герои, сюжетные ходы, культурная подложка.
|
Так как раз тут все понятно. Спорить то не о чем. Ничего оригинального нет и быть не может просто потому, что книгам (исключая сугубо отрицательного ХМ) по 10-15 лет и с тех пор писано-переписано. А на Западе еще раньше писано. Ничто не ново под луной. При желании можно что угодно откопать. И никак ты не докажешь, даже если найдешь дублирующиеся сцены, что это осознанный плагиат, а не неосознанное совпадение.
З.Ы.
То есть если мы хотим искать оригинальное, скажите с чем сравнивать. Ато чтобы сказать "нигде нет больше" надо столько книг перелопатить, что аж жудь берет.
З.З.Ы. Формулировка "Найти достоинства, доказать, что произведение имеет право на жизнь" - она несколько понятнее. Тут я готов защищать КТ (без "Адаманта" т.к. там слишком по-другому все), но с условием, что подгонять особо друг друга стороны не будут, т.к. лучше семь раз подумать и один раз написать, чем написать в цейтноте и потом сто раз объяснять, что именно хотел сказать. Только вот мне очень кажется, что подобные "дуэли" не раз проводились и копий сломано немало. И на обе стороны посыпятся баяны.