Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 14.04.2010, 22:23
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от komrad13 Посмотреть сообщение
Это смотря с какой стороны посмотреть.
Сторон может быть несколько:
1) Идеологическая
2) Историческая достоверность
3) Техническая
По технической стороне даже Гоблин после предварительного просмотра признал, что фильм снят неслабо. По другим 2 пунктам ... Посмотрим, а потом обсудим.
1.) Идеологическая: коммунизм - говно, Сталин - сволочь, победили не благодаря, а вопреки;
2.) Историческая достоверность: танки под парусами, срущие пилоты, непомерный пафос вокруг одного, отдельно взятого режиссеро-актера...
3.) Техническая: чистая, тщательно отстиранная форма солдат в окопах. Я все больше и больше подозреваю, что в современном отечественном кинематографе отсутствует такое понятие, как "исторический консультант". ;(
Ах да, спецэффекты ? Посмотрим, посмотрим... В "Дозорах" тоже были замечательные спецэффекты. ;)

Итог ? Паршиво, очень паршиво. Нет, посмотреть конечно можно, для лулзов. У Михалкова либо проблемы с головой, либо одно из двух. :(
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 14.04.2010 в 22:27.
Ответить с цитированием