[ersh57]

Абрарова Светлана, вопрос не в "нра-не нра". Вопрос в восприятии. Будь хоть тысячу раз гениальными по содержанию, но ваши стихи плохо воспринимаются по форме. Прошу вас, поймите это. Не по содержанию, но по форме судят о красоте стихотворения. И лишь потом обращают внимание на "внутренности".

Что же касается "нра-на нра", то как вы сами думаете, если бы я не увидел что-то, стал бы вам что-нибудь советовать? )))

Что касается интуиции и всего прочего. Например, сегодня утром, пока курил, увидел набирающую бутон розу. Засело. Но не выскочило сразу, а сидело занозой какое-то время. Результат?

Розы,
Карминово-красная
И бархатно-чёрная ночь.
Кровь обнажённого сердца,
Страсть исступленья - точь-в-точь.
Капли клепсидры падают,
Звон удивительно свеж,
Хоть время пропитано ядом
И горечью прежних надежд.
Пламя любви сгорело,
Пеплом канула страсть.
В прошлом всё. Отболело.
Снова туда не попасть.
Две розы, как прошлого символ,
В память былой любви
Медленно пали оземь,
Чтобы остаться в пыли.

А вот и другое. Здесь писалось и переписывалось не один раз. Было ещё более тяжеловесно, чем розы, но сократил, поправил.

Желания

Я бы пел.
Только нету голоса.
Я б играл.
Только слуха нет.
У всего во Вселенной
Два полюса.
Дал вопрос,
Так ищи ответ.
Вот и мечемся,
Кружим в вечности,
Что хотим,
Не исполнить никак.
Преклоняемся
Перед внешностью,
Пред умом
Никогда и никак.
Неизбежны
В жизни мучения.
Вечно в поисках,
В суете.
Только в муках
Встаёт творение.
Суть – в пути,
А не красоте.