Побег из Волшебной страны
Автор - 90%, что знаю.
Чудесная сказка. Сказано про неё столько, и почти всё соответствует моим собственным ощущениям, что пересказывать смысла не вижу. Без натуги, вызывает сопереживание.
Минусы: просто вкусовщина - немного не моё.
Плюсы: лёгкость языка.
Соответствие теме: соответствует.
История с глупым концом
Автор - ?
Сначала, когда начала читать, решила, что главная героиня - ребёнок. В крайнем случае, подросток. И только потом сообразила, что речь идёт о взрослой девушке, запертой в своём мирке со своими куклами и мечтами. В рассказе одиночество главенствует над жаждой свободы, настолько эта жажда слабенькая. Вопреки всему, создаётся ощущение, что девушка счастлива с своей придуманной любви и воображаемых страстях, и большего ей от жизни не требуется. А потому и подобный финал закономерен: за что боролась.
Минусы (они же плюсы, вот странно!): эмоциональное нагнетание. Всё плохо, плохо, плохо, героиня плачет, плачет, плачет... Целует окошко, молется своим мечтам... Не жизнь, а одна большая трагедия. Но подано так, что героине хочется сочувствовать. Правда, не очень получается - но желание есть.
Соответствие теме: соответствует. Душевная тюрьма - как вид локальной несвободы.
Портрет музы
Автор - ?
Рассказ построен на лекалу купли - продажи. Красной нитью через весь текст тянется мысль о материальной свободе, и сразу вспоминается Скарлетт О`Хара - исключительно по образу мышления. Деньги, денежки, золотые, сулящие всевозможные блага, которые и должны сложиться в свободу.
В героине чувствуется характер, и вместо жалости возникает желание её поддержать. Это человек, который мог бы стать совсем иным, если бы не... далее по тексту. Герой получился куда более блеклой, и его любовь показазана лишь намётками: увидел и влюбился, дальше думайте сами. К тому же странно подана середина: вот девушка хочет узнать, что к чему - и тут начинается речь от героя, и вроде бы ясно, что Тиара стало музой, но как это вышло - не ясно.
Минусы: покоробило от некоторых выражений типа "тупо нужны", используемых в авторской речи.
Плюсы: мне понравился образ героини. Возникло ощущение, что автор прорабатывал его, и сказал далеко не всё, что мог.
Соответствие теме: соответствует.
Вой
Автор - ?
Не знаю, не знаю. На мой взгляд, главный герой этого рассказа не нуждается ни в понимании, ни в сочувствии. Нам просто показали картинку, не вовлекая в эмоциональный процесс. Как в зоопарке: зверь и табличка "Оборотень, близко не подходить". Язык написания довольно сухой, но сама не определила, плохо это или хорошо. Если всё как я думаю, и цель - показать картинку, то хорошо. Если хотелось большего - плохо.
Что касается канцеляризмов - обратила на них особое внимание, учитывая предыдущие комментарии, и заметила, что подавляющая их часть в отрывке про врача. Не думаю, что на сто процентов оправдано, но автор мог использовать это как приём, характерезующий самого врача.
Минусы: полная отвлечённость от происходящего, слайды.
Плюсы: ровность написания. Такое ощущение, что в этом рассказе автор разминался.
Соответствие теме: соответствует. Безнаказанность убийства как подвид свободы.
Действительное за желаемое
Автор - ?
Та же мысль: за что боролись - на то и напоролись. Хотели свободы - получите, но знайте, что с этого момента вы будете жить "ОЧЕНЬ"
плохо. Обиделся король, и мстит по-королевски.
Минусы: скомканность. В две страницы попытались втиснуть внутригосударственный конфликт, и, на мой взгляд, не слишком успешно. Caps Lock в качестве указующего перста раздражает.
Плюсы: краткость.
Соответствие теме: соответствует.