[Диана]

Как новичок здесь, прошу простить заранее за топорность суждений... Впрочем, нельзя опровергать точки зрения...
"Над пропастью во ржи".
Мне повезло, что именно эта повесть стояла первой в сборнике. Возможно, таковой была задумка редакторов - привлечь большее количество читателей к известному названию. Однако если бы до "Над пропасть во ржи" я прочитала, например, ту же самую "Фрэнни", или "Зуи", я испытывала бы к Сэлинджеру некоторую ненависть, за садизм по отношению к героям. За то, что люди, созданные им, созданные как счастливцы, вынуждены страдать от самих себя.
Но я отвлеклась. Над пропастью во ржи - и я тоже хочу быть там. Потому что это единственное, чего мне хочется, в мире, где требуется найти свою щелку,заползти в нее и спрятаться в прохладной тени.
Мне не жаль Холдена Колфилда - потому что ему повезло родиться нормальным человеком. Он сменит еще множество школ, а его мечта уехать в лес останется просто мечтой. До конца жизни он так и останется чуть-чуть трусом, который боится как открытого столкновения, так и принятия решений. Еще он боится говорить правду - он пускается врать по поводу и без повода.
Еще он хранит память своего младшего брата. Он очень любит его... и его младшую сестренку. Потому что за них он. наверное, мог бы отдать все остальное общество, которое воротит от него нос и сочувствует тому, что он прощается с кретинами. которые будут всю свою жизнь крепко, бессознательно спать.
Итог: это прекрасная книга, после которой стоит пойти и просидеть всю ночь в пустом ночном кафе. Пускай будет лето... пускай в кармане будут последние деньги.