Так много вопросов и так мало ответов…
- Зачем изначальный хрустально-кожаный антураж? Эти акценты никак не работают на сюжет и отнимают место в рассказе, где его и так маловато. Ладно бы он в этом помещении потом сражался и проткнул чудовищу глаз ножкой от хрустальной пепельницы. Но нет, впустую потраченные знаки. Может быть стоило чуть больше о мире или герое рассказать вместо этого?
- Как надо было оценить твист с робособакой? Честно, впечатления не произвёл, ведь мы ничего не знаем ни о мире, ни о собаке. Может в этом мире робособаки норма жизни? На жалость надавить тоже не получилось. Во-первых, про собаку мало, никаких чувств она вызвать не успела, потому что почти не взаимодействовала с героем. Во-вторых, в конце у собаки неестественно вывернуто УХО!)))
- Почему американские грибники оказались одеты в длинные выцветшие рубахи? Кто снабдил их столовыми и осветительным приборами?
Сюжет неплох – герой спасает людей, сражается с инфернальной тварью. Активный рассказ с конкретной целью.
Герой – раскрыт плохо, но предположительно должен оказаться весьма интересным типом. Тем более, что я Бронс прочитала как Брон и теперь иначе как в виде наёмника из ИП героя не представляю))
Мир – весьма интересный!
Я очень ценю неординарные сеттинги и про ваш хотелось бы узнать больше.
В целом, рассказ похож на историю из цикла. Вроде как подразумевается, что читатель знает о каком мире речь и какие в нём действуют законы. Это не так, и это создаёт проблему.