Так и хочется сказать, и что это было? То ли сон, то ли ведение, то ли какая-то бурная фантазия с убитыми сыновьями, медведицами и злыми охотниками, где старый конь, взбирается по скалам, как молодой горный козел, а героини в мгновения ока слетает с этих скал, пока охотник успевает делает пару шагов, чтобы застрелить раненного медвежонка. Медвежонка, который уже и не маленький медвежонок, а вполне уже медведь-подросток. Мария, которая в объезд берет с собой пару газовых баллонов с горелкой. Старый конь все вынесет. И то ли она в объезд, то ли она на дальний балаган. Кто разберет этих женщин, которым «чуть за сорок», если она, то ли спит, то ли ест в палатке... «
Ей снова снился сын. … Мария вздрогнула и рывком села, протирая глаза. Выстрел был наяву!" и в конце абзаца…
"Разве тут пожрешь по-человечески? Сейчас глянем, кто это у нас в заповеднике решил пострелять!». Так ела или спала?
Добавим к этому грозу со снегом в ноябре в горах. Да, возможно. Явление редкое, но возможное. Но никто их участников этого невероятного приключения-сна – даже не удивляется. Приправим Шамболой и дольменами – чуть-чуть мистика (ну, как же без нее, это сон), а завершим лавиной (горы без лавин, разве можно?) и извержением (зачем нужны штампы, если не использовать их?).
Первая мысль – о чем это? Где идея, мысль? Просто, картинка, чтобы трагично и красиво? Мать потеряла сына, медведь потерял маму-медведицу. Это трагично, но красиво? Сколько не украшайте видами природы... Трагедия есть трагедия.
Не нравятся мне эти игры в прятки с читателем. Ладно один раз, тут аж два раза - то ли ребенок, то ли медвежонок, то ли человек, то ли лошадь. Ладно у лошади имя, у медведя откуда?
По поводу языка – несуразностей много. ГлавГер – частично указал, можно еще указать, но не вижу смысла.
Судя по первому месту в группе, рассказ понравился. Как же любят у нас с пафосом, драматично «утопленных котят». Если так нравятся рассказы о животных, почитайте Сетона Томпсона. У него потрясающие истории про медведя –гризли. Узнаете много интересного, плюс прекрасный язык и даже есть, где поплакать. И сравните
Призрак Пера, я остаюсь при своем мнении. Тот рассказ Ваш, мне кажется. Не этот. Но могу ошибаться, конечно.
Автор, извините, что, возможно, резко. Я поднимаю, что, играя на материнских инстинктах, боли и жалости, легко подняться достаточно высоко в конкурсе. Но Вы неплохо пишете, у Вас есть понимание картинки, построения сюжеты, интересный образ егеря-Марии (жаль, что его мало, не мамы Марии, а именно егеря). Вы же можете заинтересовать читателя...У Вас легко получается держать в напряжение. Зачем играть на жалости?
Спасибо и удачи Вам.