[Михаил Д.]

ваш тонкий намёк про юношей и зависть был зело неуклюж. Вам написать намёки на эротику? :) Хотя, в вашем случае - это будет метание бисера.

ваш юмор про пифию был ни разу не смешон и неуместен

стало понятно об опросе только после того, как вы сказали, что это был опрос. А теперь объясните, почему читателю не ясно, что это был за опрос, кто его проводил и для какой цели? Покамест рассказ представляет собой какие-то не связанные между собой отрывки. Одно большое "штокчиму". Так что моё прочтение настолько же внимательно, насколько внимательно отношение автора к собственному тексту.

Насчёт банника. Да, я умею гуглить :) И в мифологиях разбираюсь, но вы как автор должны рассказ доводить до логической завершённости, а не надеяться на то, что очередной читатель погуглит. Вы хотели добиться атмосферы жути, мол, ооооой, что банник может сделать с человеком! Но увы, вы не достигли своей цели. Всё, что вы смогли показать читателю - невразумительный драматик лук из угла, который почему-то вызывает только улыбочку. Сидит такой мужик в ванной, а на него НЕЧТО пыриццо 0_0

Насчёт феерического лазанья по стене на 9 этаж. Вы всегда так поступаете? Ну или к вам кто-нибудь на 9 этаж лазает по стене? :)
Я лично предпочитаю либо позвонить на сотовый нужному мне человеку, чтобы он меня впустил. Либо же постучать в окно первого этажа и попросить меня впустить. Говоришь - здравствуйте, я к такому-то из такой-то квартиры, откройте мне, пожалуйста. И открывают.
Лазанье по стенам выглядит в данном конкретном рассказе неуместным и идиотским, увы.
Ну представьте сами себе такую ситуацию! Картинку представьте! Неужели не чувствуете, что это чёрте что?

Касаемо ситуации в целом... Я тоже трепетно отношусь к своим текстам, но мне и правда важно, чтобы со стороны свежим взглядом кто-нибудь заметил косяки, особенно если замечания сделаны спокойным тоном и без под*бки. Некоторые замечания я принимаю к сведению, делая свои тексты лучше. Некоторые, согласен, бывают просто критикой в стиле "вякнуть абы что, лишь бы автора опустить". Такие я пропускаю мимо ушей.
В данном случае "абы что" не было. Критика была справедливой и по делу.
Если автор упорно не желает видеть своих весьма заметных даже при беглом прочтении косяков и не уважает чужой труд, потраченный на вычитку его в общем-то посредственных рассказов, то что я могу тут сказать?
Не видьте дальше. Больших вам творческих удач :)