[Лекс]

Теос,
"7651 год до 1 эры.
49 год первой эпохи"
Давным-давно в далекой-далекой галактике уже не тема?
"В этот год умер военный вождь Ану, младший брат Тагхарта" Вообще, первое предложение должно сказать читателю хоть о чем-то. У вас уже третье ни о чем.
"По причине малочисленности способных командиров в Ану, царь его призвал своего племянника Масемеу стать военным вождём" Антимонархическая сатира! Вот с этого и надо было начинать.)
"оранжевые башни внешней стены встречали путников" Ну, это максимум в "Волшебнике страны Оз" можно написать.
"а сам пошёл к Большому дому" Ну, так как тут терять уже нечего, пишите "к Белому".

Все, первый кусок прочитал - дальше не пойду. Сюжет хороший - племянник приехал к дяде, они поздоровались. А вот армии, какая-то запущенная вселенная и непонятные названия смущают. Если честно - слишком премитивно и наивно. Короче, начинайте бороться с вашим комплексом неполноценности, выкидывайте этот ненужный гигантизм и словоблудие и сосредотачивайтесь на основе истории. Тогда ее кто-нибудь, может, дочитает до конца.

ChristianVeles,
"Начался проэкт" Какое жуткое слово! Стесняюсь спросить: а это тоже так задумано? Просто там у вас все как-то... странно.
"обработать гематову. Она не болела! Правда, болело". Еще больше стесняюсь, и еще страшне интересоваться: а что такое "гематова", учитывая, что это какая штука среднего и женского рода, расположенная где-то в районе задницы?

В целом, идея мне нравится, разве что последняя фраза немного... покоробила. После нее даже кажется, что может быть что-то недопонял, но сам факт создания человека, совместив в некоторые мифы и теории в один техногенный процесс, изобразив Бога в очень нетипичном ракурсе, вызывает интерес. Было б еще больше конкретики, а то метафоры тут больше напоминают уход от темы в сторону, а задумывались, видимо, как ее более чувственное отображение. Еще бы посоветовал поработать над текстом, в целом, позорные ошибки заодно убрать, сделать его чуть внятнее, и добавить каких-нибудь ярких моментов, чтобы проглядывалась конструкция текста, а то пока он выглядит довольно смазанным. Но тут надо спросить чью-нибудь еще независимую реакцию, потому как это может быть лишь бзики моего восприятия.