|
1. Идея и цель рассказа:
Идея рассказа – нельзя контролировать то, что ты не понимаешь.
Цель – поиск смыслов, поиск своего авторского стиля, жанра.
2. Сюжет:
Сюжет сокрыт пеленой. Вначале что-то фэнтезийное. Но не просто классическое фэнтези, а скорее в духе Кинга и его «Тёмной Башни». Потом источники, секретные организации, преступники. Какой-то коктейль из «Лупера», упомянутой «Тёмной Башни», «ЛВЧ» и прочих однотипных вещей.
Суть сюжета уловить сложно. Это история про человека, который чувствует места силы, которые имеют связь с неким источником (привет из «Тайного города»). Он становится пешкой в руках преступников, спецслужб и прочих, и так узнает о квантовых технологиях, противостоянии и о некой войне иного порядка.
Беда в том, что автор завязывает много интриг, но ни одна из них не развязывается к финалу. А количество вопросов не уменьшается, а напротив растёт.
Каждая сюжетная линия хаотична, незакончена, изобилует недостаточностью деталей, смыслов.
Перед глазами пазл в котором не хватает доброй половины деталей.
В итоге сюжет рассыпается на кванты и так и не собирается. История с девушкой вначале закрывается в финале, но нет ни малейшего представления кто она, зачем нужна, и что вообще происходит.
У автора есть талант делать такие пазлы, но явно не хватает опыта заканчивать такие ребусы.
3. Герои:
Сумбурные. Во многом вторичные, поскольку списаны с кинематографичных типажей из перечисленных фильмов. Они имеют определенную индивидуальность и зачатки характера. Вот только это не живой человек. Это фильмовый типаж. Не хватает именно личности, а не образа.
Второстепенные герои и вовсе шаблонные. Опять же, они ровно такие, каким и следует быть героям второго плана в фильме.
4. Недочёты в рассказе, положительные моменты в рассказе:
История не закончена. Она обрывается словно первая часть трилогии. Во многом такой сюжет действительно тянет на полноценный роман. Но нужен ли он в таком виде? Слишком много аналогов. Есть сильная сторона в виде истории про квантовый разум и прочее. Но это скорее на волне «Мстителей» родилось, и суть объяснения примерно такая же. А тут хотелось бы больше мистической составляющей, в духе Кинга. Всё же такая манера и жанр у автора выходят лучше детектива.
И хочется больше авторского мира, а не мозаики, собранной из локаций других киномиров.
5. Передача собственного восприятия рассказа — ощущения, мысли о прочитанном, выводы:
Понравилась мистическая основа, несмотря на слишком отчётливые аналогии с «Тёмной Башней». Местами понравилась атмосфера. Но как законченное произведение история так и не выстрелила, оставшись на уровне набросков.
|