Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 12.07.2021, 22:54
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,300
Репутация: 1495 [+/-]
Мне кажется из этой работы можно сделать минимум два отличных рассказа противоположных жанров, если успокоиться, определиться с желаниями, найти точку опоры и перевернуть мир. Потому что отдельные моменты вполне себе нормальны и логичны, но все вместе мне видятся таким бредом, таким туманом разума, рождающим чудовищ, что просто хочется сжечь все эти килобайты в стиле Рипли против королевы чужих. Есть ощущение, что автор просто обрубал за собой все мосты, ведущие читателя к чему-то увлекательному. Ну, посмотрите - начало - философия. Ок. Лучше философия, чем ничего. История про потеряшку - ок, давайте её. Нильс улетает с гусями. Зомбоапокалипсис. Что-нибудь одно, только одно. С каких пор сюр стал синонимом бреда?
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
Ответить с цитированием