|
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Зимний критический блиц 2021: rospaceman - Лицемер. Отрывок из неоконченного романа (внеконкурс)
|
#2
|
|||
|
|||
Для понимания сюжета сначала лучше читать "Проблемы со сном", а потом "Лицемера".
Последний раз редактировалось rospaceman; 16.12.2020 в 13:21. |
#3
|
||||
|
||||
Идея мира, где живут двоедушники интересна.
Но как это работает не понятно. И не понятно, почему так плохо относятся к однодушникам. Как они отличают одна осталась душа или нет. И что произошло, что Роберт заволновался, что душа останется одна. Думаю, лучше было бы не давать текст отрывком, а свести в полноценный рассказ, тем более, что всё для этого есть. Можно было бы даже новеллу сделать. Предпосылки есть. Жаль, что автор не попытался. |
#4
|
||||
|
||||
Здравствуйте, дорогой автор. Отрывок и впрямь небольшой, но вполне претендующий на законченность. В ином случае, конечно бы он не прошел преноминацию. Поворчу здесь немного.
Герои. Интересная идея с двумя сущностями в одном человеке, причем не на уровне искажений, а как базовая часть культуры социума. Это прям мистер Джекил и доктор Хайд помноженные на человечество. Интересная, свежая и интригующая концепция. Конечно же, как вы отметили, будут сбои и искажения, которые судя по всему превращают человека в изгоя. Такой классический прием, когда нормальное сейчас кажется чем-то ужасным в новом мире, где с нашей точки зрения все сошли с ума. Это создает дополнительные тени, увеличивает эмоциональную контрастность. Кстати, мысль, что один и тот же человек физически, на психическом уровне может быть совсем иным и жить соответствующе, действительно цепляет. Сразу начинаешь размышлять, как все там устроено, как регулируется государством такая история. Если этого добавить в текст в достаточно количестве, то вызовет интерес у читателя, поскольку как раз реалистичность фантазий или возможность придать им реалистичность - один из серьезных мотиваторов для чтения. Вот с тем же политиком. Ладно если должность мелкая, но вот даже мэра, не говоря о ком-то побольше, могут дергать в "нерабочее" время. И как быть, когда вместо нужного человека, вдруг Артур? Быть может подобные должности занимают два человека с противоположными циклами? Сюжет. Что же, это зарисовка. но поворчать все равно можно. Сюжетной глубины или значимых интриг здесь мало. Читатель оказывается уже в рамках заданных событий, где смотрит на все со стороны. Вроде бы перед нами частный сыщик, что сразу навевает мысль о детективе, но здесь его нет. Просто рассказ о событиях с какими-то их оценками. Этот момент, конечно, сильно бьет по интересу. Кто-то куда-то что-то и вроде бы детектив справился, но какой-то драмы, напряжения или чего-то еще не чувствуется совершенно. Тем более сопереживания или разделения эмоций. На самом деле даже в малом объеме это очень важно. Немного интригующей выглядит концовка, где и случается кульминация. По сути, вся первая часть служит только одной цели - показать, что есть мир перевертышей. То, что детектив нашел и привез девочку, сбежавшую из дома, можно было дать и одним абзацем перед появлениям противоположности Артура. Но погружение в первой части, все же прошло хорошее, поэтому со своей задачей она справилась. В финальной сцене, маневр с обвинением не сработал на все сто. Наверное, из-за необоснованности базовых претензий заказчика. Да, возможно, там какой-то особый мир, но требовать выплату за машину представляется все равно неким странным маневром, так же, как и аргументация дальнейшая про скорость. Если задание было на скорость, тогда да, в ином случае... Смотрите, какой еще момент. Вроде бы нам показывают расчётливого, достигшего богатства благодаря экономии в том числе. Он требует вернуть деньги... Ощущаете? Вот сложно поверить, чтобы подобная личность оплатила все вперед, да и мотивация у подобного наемного работника будет не полной. Явно же должен быть задаток и оплата за результат, иначе результат не нужен. И чем меньше веришь в персонажа, тем меньше веришь в остальные события. Детектив, конечно, отшил заказчика, да еще и нам показал проблематику мира, что в плюс описанию, но он и впрямь настолько глуп? Ведь его оппонент не из тех, кто тратит время и бросает слова на ветер. Гораздо проще теперь устранить детектива, чтобы он молчал. Возможно, тот, кто ценит жизнь, скорее всего отдал бы деньги, про себя бы подумал насчет того, из-за чего заказчик не пошел в полицию, а после бы жил спокойно и работал в свое удовольствие. А теперь из-за желание отстоять позицию у него влиятельный и крайне неприятный враг. Конечно, читателю приятнее, когда хамам дают отпор, но здесь снова вопрос доверия и реалистичности. Можно еще поворчать насчет языка и композиции. Вторую полноценно в таком объеме оценить довольно сложно, а вот с первым хорошо бы немного поработать. Скрытый текст - Немного примеров: Но рассказ оставляет от себя достаточно приятные ощущения, прежде всего тем, что начинаешь размышлять об устройстве мира, где люди обладают двумя сущностями. Спасибо за рассказ. |
#5
|
|||
|
|||
Евлампия,
Crazy Dwarf, спасибо за отзывы! У меня есть наработки на более крупную форму, так это был бы фрагмент повести/романа. Потому и во внекнокурс. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Буду рад ещё, если загляните в "Проблемы со сном". Тоже набросок этого же произведения. |
#6
|
||||
|
||||
Этот фрагмент интереснее, насыщеннее предыдущего.
Здесь начинает (или заканчивает) разворачиваться интрига. Однако слишком много места занял диалог. Плюс слегка беспокоила некая стилистическая неряшливость. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#7
|
|||
|
|||
Безумное Чаепитие, спасибо за отзыв!
А можете объяснить в чём проблемы всех цитат кроме первой? Я, видимо, слишком начпис, чтобы понять самому. Не читал, но наслышан. А что именно, если не секрет? С наступающим! |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
"держать правую согнутую руку на уровне живота" звучит казенно и словно из протокола. В контексте "...у меня рука не работает, — извиняющимся тоном сказал Артур и только сейчас Реймонд заметил, что тот держал правую согнутую руку на уровне живота". Нет причин акцентировать внимание именно на "уровне живота". Можно проще написать, например, "неестественно согнутая рука" или "бережно прижимаемая к груди рука", или даже "висящая рука". Вообще, вы часто напрасно упоминаете руки... это плеоназмы, с ними надо бороться Руки тянулись к сигаретам. - проще "Реймонд потянулся к сигаретам" или "ему захотелось курить". Роберт схватил Реймонда правой рукой за шею - проще "Роберт схватил Реймонда за шею" - ведь ясно, что схватил рукой, а не хоботом... Потом Артур "крепко пожимает руку сыщику", который сразу же начинает жалеть свою руку... = Далее. Супружеское ложе. Это многозначное наименование места, где спят супруги. Ложе — устаревший эквивалент понятия «постель». Супружеским ложем может быть большая кровать, раскладной диван или даже охапка шкур. "Выкинуть супружеское ложе" -- все равно, что выкинуть какое-то "место". И да, это тоже канцелярит, имхо. = Реймонд рухнул на пол, и Роберт с его телохранителем покинули кабинет. -- по тексту получается двусмыслица: телохранитель может иметь отношение и к Реймонду, и к Роберту. = "Человек без лица - весьма впечатляющая и неординарная книга Бестера.
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Селена Энзо Никс, спасибо, что заглянули!
Я знаю, что так не говорят. "Короткий сон" - термин из альтернативной реальности романа. |
#11
|
||||
|
||||
Не, я так не могу комментировать. Профессиональная деформация мешает ))
Для меня любая психотерапевтическая интервенция должна быть обоснована и оправдана целью. Зачем в вашем мире всем подряд отделяют "половинки", а они потом с этими половинками колготятся по типу "не было печали - купила баба порося", мне неясно. Да еще и рожают сами от себя. Я могу только вспоминать мифы о гермафродитах и строить собственные догадки, но они могут быть далеки от ваших задумок. Потому лучше дописывайте спокойно роман. Не исключено, что он будет интересный. Но я пока воздержусь с комментариями.
__________________
Кр. - сестр. тал. |
#12
|
|||
|
|||
Al-Go, рад, что заглянули, но вы или невнимательно читали или у нас просто капитальное несовпадение по вкусам/мироощущению и т. п. В последнем нет ничего плохого, но это вряд-ли можно исправить, поэтому не буду углубляться в споры.
Отмечу только, что Цитата:
Спасибо! |
#13
|
||||
|
||||
К сожалению, опять те же самые проблемы со стилистикой и пунктуацией.
Цитата:
Цитата:
В общем, там очень много всего, что требует правки. «Выглядил» вместо «выглядел», много опечаток. Персонажи. Очень уж стереотипным злодеем у вас Роберт получился. Таким, злодеем "в лоб", о котором ясно, что он злодей, прямо с первой строчки его появления. Девяностыми слегка повеяло. Что ж, мне кажется, в этой части механизм изменения личности внутри тела стал яснее. Тела не два, тело одно. Но одну часть суток его занимает одна личность, а вторую – другая. По-прежнему интересно. Но в случае такого механизма у меня появляются некоторые вопросы к нему. Вот, например, Реймонд. Его вторая личность – женщина. А тело одно. Тогда как это в принципе возможно, что вторая личность является женщиной при мужском теле? У меня какие-то нехорошие лезут варианты с одномоментным исчезновением/отрастанием частей тела и внутренних органов. Странновато получается. С детьми тоже сложно. Получается, что биологически Анна/Мария является дочерью и Роберта, и Артура. И если у Роберта и Артура разные жены, то получается такой специфичный вариант полигамии. Еще интереснее получается с женщинами… Беременность ведь девять месяцев длится примерно. То есть в ней по-любому обе личности принимают участие. То есть, технически, у всех детей по две матери?.. Но вообще интересно получается.
__________________
Я целую небо, а оно льет воду |
#14
|
|||
|
|||
Альт Шифт, ещё раз спасибо за отзыв!
Цитата:
Скрытый текст - : Цитата:
Ну и куча других нюансов тут тоже вырисовывается. |
#15
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор
Этот фрагмент показался мне более сырым, чем другой. По технике Избыток личных местоимений. Кое-где лучше опустить - текст станет чище, глаз перестанет спотыкаться. Пример: "На всякий случай __он__ выпил ещё одну таблетку кофеина." "К особняку Шеффорда __он__ приехал через десять минут. Вид огромного здания навевал __на него__ тоску." (тут можно убрать в первом и втором предложении и немного перефразировать, либо только во втором) Ещё глаз спотыкается на таком: "Расположенный за массивными воротами он напоминал Реймонду тюрьму или школу, что, впрочем, было __даже__ __ещё__ хуже." - два усиления подряд. А вот обратный пример излишней лаконичности: "Выйдя из машины, Реймонд сразу же постучал. Звук железа развеял тусклую ночь." Куда постучал гг? Из контекста можно предположить, что в ворота - но остаётся недосказанность. И дальше по тексту много подобного. Это сбивает читателя, мешает погрузиться в описываемый мир. По компоновке сюжета Со слов автора, это не самое начало текста, но очевидно где-то ближе к началу. В этом плане грамотно исполнен первый фрагмент до звёздочек - есть интрига, и есть её приоткрытие в последних фразах (про цикл и прочее). Всё без спойлеров - у читателя ровно столько информации, сколько нужно для выстраивания догадок и продолжения чтения. А вот дальше, во второй главке, идёт сплошной пересказ фантдопа и слив интриги - есть ощущение, что тут чуть ли не кульминация по количеству спойлеров на единицу текста. Но опять же, не видя весь замысел, сложно судить наверняка. Тут ещё другая классическая проблема - всегда лучше "показывать" события, а не "рассказывать" устами героев. Объём романа позволяет. В итоге этот фрагмент неравномерный в плане погружения читателя, нет ощущения "романа" и большого объёма, есть ощущение малой формы, в которой быстро наступает развязка. Но, несмотря на технические моменты, сеттинг потенциально любопытный, из этого можно сделать что-то увлекательное и бодрое.
__________________
Телеграм-канал Креатива: https://t.me/litkreativ Телеграм-чат Креатива: https://t.me/litkreativ_chat |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Зимний критический блиц 2021: Crazy Dwarf - Рыцарь, дракон и квантовая ограниченность (внеконкурс) | Креатив | Архивы конкурсов | 20 | 13.01.2021 17:43 |
Зимний критический блиц 2021: Евлампия - Кукушкин и Новый год (внеконкурс) | Креатив | Архивы конкурсов | 12 | 02.01.2021 19:37 |
Зимний критический блиц 2020: lertsoroks - Скорострел | Креатив | Архивы конкурсов | 10 | 18.01.2020 14:36 |
Зимний критический блиц 2020: Китайский - Полиночка | Креатив | Архивы конкурсов | 28 | 17.01.2020 10:05 |
Зимний критический блиц 2020: Агния - Шлакозащита | Креатив | Архивы конкурсов | 15 | 16.01.2020 21:25 |