|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#2601
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#2602
|
||||
|
||||
Waterplz, не знаю, как можно управлять абстрактным читателем, кроме как менять своё представление о нём :)
а по поводу конкретного читателя тоже нет никакой гарантии, что тот или иной приём сработает
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#2603
|
||||
|
||||
Покритикуйте меня, только не очень жестоко.
Скрытый текст - Таксидермия: |
#2604
|
||||
|
||||
MAXHO, абстрактный читатель это набор реаций. Абстрактный автор это набор средств для вызова реакций. Когда эмпирический автор пишет "жили они долго и счастливо и умерли в один день", то эмпирический читатель совпадает в своем удовлетворении с абстарктным читателем, а сама фраза - часть абстрактного автора, конкретный устойчивый фразеологизм, использованный в традиционном смысле.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#2605
|
||||
|
||||
Хэйзел Шейд, не очень жестоко, увы, не получится.
Цитата:
Цитата:
Следующее цитировать не буду, но вышесказанное относится и к нему. И почти все до самого конца. Личико нищеты? Чем никуда не годные отличаются от топорных? Одно убрать без раздумий. Нам так важно знать, в какой день недели был зачат главный герой? Ой, я не могу... Предложения чудовищно нечитабельны, сквозь них продираться - это как плавать в море из щебня. Я понимаю, стиль, но велеречивость зашкаливает за все мыслимые пределы. За ней не видно ни душевного надрыва, ни трагедии, ни осознания героем того, что его любовь умирает. Собственно, какие эмоции - даже понять, о чём речь, не так просто. Всё замаскировано головоломными конструкциями, да так, что не разберёшь, откуда такие ноги растут. О том же самом - но попроще - и стало бы куда проникновеннее. Кружева из слов никогда не становятся украшением, если заслоняют собой всё прочее. С уважением.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#2606
|
||||
|
||||
Не жестоко критиковать подобный текст очень тяжело.
канцеляризм в явном виде. бюрократическое выражение, которое чиновники придумали вместо обычного "я не понимал". Таким выражениям место в научном труде, а не худ. произведениях. опять канцеляризмы Не стоит копировать слог библии, она очень далека от худ.литературы. И подобные вещи по всему тексту. 1) текст без картинок, диалогов и действия почти всегда тяжел. Если я вижу текст написанный в режиме сплошного авторского монолога я на 99,99% знаю, что писал новичок. И почти обязательно будет ещё и 2 пункт (ниже) 2) текст написан "высоким" штилем каким никто не думает и не говорит. Все эти цветастые эмоциональные сравнения и красивости, отсылки к другим писателям делают текст только тяжелым. Пишите проще. Неужели, вы так действительно думаете "Вся бессмысленность и нелепость чувств, которые переполняли душу и выплескивались в мир восторженными стихами еще не была очевидной для моего разума, холодного ..."?! Или вы думаете что-то вроде "я её люблю, а она не хочет меня видеть и сейчас мне очень хреново" (это утрировано, конечно)?! Понимаете, сахар, соль и перец в блюдо нельзя класть бесконечно, в небольшом кол-ве они придают пикантность, потом ... сами понимаете. Как говорила Sera кружева слов хороши в умеренных дозах, несколько фраз терзаний ГГ и поэтических сравнений читатель переживет, потом закроет ваш рассказ. Примерный баланс рассказа: 1) несколько предложений о чувствах и переживаниях ГГ, 2) несколько сравнений и красочных описаний + картинка происходящего, описание героев 3) действия и (или) диалог. 4) потом можно снова (1) или (2) Иначе читателю станет скучно, ИМХО. Сори, если все-таки переборщил с жесткостью. Последний раз редактировалось Терри П; 03.10.2011 в 16:00. |
#2607
|
||||
|
||||
Трилогия: Справедливость в Мире, ч.2.
Скрытый текст - одно инвективное словечко закрыл звёздочками, предупреждаю сразу:
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha Последний раз редактировалось Потполкин; 04.10.2011 в 00:59. |
#2608
|
||||
|
||||
Вот решил снова попробовать себя. Прошу высказать все недочеты. И вставить люлей. Будет интересно оценить на сколько я развился=)
Скрытый текст - Эпидемия:
__________________
Requescat in Pace Последний раз редактировалось Alanael; 03.10.2011 в 22:48. Причина: редакция не окончена, завтра закончу. |
#2609
|
||||
|
||||
MAXHO, и улыбнулась, и в затылке почесала. Молодец. Хотя нет уверенности, что выведенную мной из рассказа мысль не придумала я сама. Но даже если так - всё равно молодец, активировал моё воображение.
Alanael, я не знаю, насколько вы развились, но этот текст... нет, с формулировочкой повременю. Скрытый текст - вот:
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. Последний раз редактировалось Sera; 03.10.2011 в 22:09. |
#2610
|
||||
|
||||
Sera, спасибо за критику. Извиняюсь за пунктуацию. А текст конечно корявый, не спорю... но мне как раз требовалось не много критики, чтобы понять свои ошибки. Я пишу обычно вечером, поэтому тексты получаются корявыми. Завтра поправлю, учитывая ошибки и недочеты, и перезалью (извиняю за жаргон, надеюсь быть понятым).
Также касательно текста хотел спросить, удалось ли мне выразить смысл текста?
__________________
Requescat in Pace |
#2611
|
||||
|
||||
Мысль ясна. Но разве в этом дело? (РВ)
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#2613
|
||||
|
||||
Терри П, также спасибо за комментарий учту при редактировании сегодня днем.
Цитата:
Ну а про резкое продолжение диалога я поправлю.... P.S. Это реальная копия моего брата. Он именно так и сделает....
__________________
Requescat in Pace |
#2614
|
||||
|
||||
Нет, если брат ударил из-за того что ГГ дал девочке играться с запретной магией и девочка погибла, то тут все логично. Но если эпидемия возникла просто так, а он ударил только потому что ГГ не смог её спасти (если судить по диалогу) это странно: Представьте отца, который бьет морду доктору, сообщившему о неизлечимой болезни дочери, и что он не сможет её помочь.
Последний раз редактировалось Терри П; 03.10.2011 в 23:34. |
#2616
|
||||
|
||||
В общем, понравилось в тексте много вещей, единственно мне показалось что было бы лучше не называть страну президента явно. Был бы он президентом Пановии, Варшавии или Панократии, было бы лучше, ИМХО.
|
#2618
|
|||
|
|||
Я пишу миниатюру (до 4000 знаков) на конкурс *легкое и изящное*
посмотрите пожалуйста, не слишком ли пОшло. И если можете -скажите общее впечатление. Исправил, с учетом критики от 4 октября. Теперь в тексте понятно, что такое впечатлительство, и откуда армия любовниц узнала адрес Яна. Скрытый текст - 2: К сожалению не получается растянуть последнюю треть - уже около 4200 знаков. Большое спасибо всем за критические замечания и советы. Последний раз редактировалось Робин-Гут; 05.10.2011 в 06:02. |
#2619
|
||||
|
||||
Робин-Гут, прочитал
не понял, как это соотносится с написанным? центр тяжести событий смещён к концу, под конец уже будто бы фильм на ускоренной записи проматывают. Возможно, это следствие рамки в 4000 зн. Да и гг что-то лопоухий - как-то так хреново следы замёл, что всё прямо в один раз разрешилось. Будто у него дома Адамсовский генератор невероятности стоит, да и дом сам по себе не дом, а Золотое Сердце я понимаю, что гг в возрасте, но уж очень патетично. то ли из-за размера, то ли ещё из-за чего-то полностью выпадает суть впечатлительства. что это вообще такое? принцип вроде ясен, а вроде и пуст.
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#2620
|
||||
|
||||
Робин-Гут, ваша миниатюра мне показалась одним огромным роялем в кустах, причём действие происходит на этом самом рояле. Заявленной "лёгкости и изящества", как, впрочем, и злостной пошлости, я не заметила. Впрочем, если пошлость в смысле предсказуемости и безвкусицы - то да, пожалуй)
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) |
Метки |
креатив, проза |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |