|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#2321
|
||||
|
||||
Про "Кодекс Ассасинов", хрустальную ванну и Цветных Магов
Неописуемые приключения Великого Главного Героя, в которых он совершит Множество Подвигов, а может, и найдёт Смысл Жизни
История четвёртая, наполненная эльфячностью Скрытый текст - История четвёртая. О том, что в бочке может быть не только солёная рыба или пиво.: Я чесно хочу улучшить стиль. А дельной критики нет... Ну не считать же критикой "Лиги-мили-километры"?!
__________________
Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша...
|
#2322
|
||||
|
||||
А чего тут улучшать, драть-колотить? Стиль, шерсть на носу, полностью аутентичен Громыке в её В.Редный период. Плюс самостийно добавлены прямые привязки к играм, чтоб читатель помнил, что он не книгу читает, а фентезню.
Мне такое не то чтоб дельно критиковать, даже просто время на чтение тратить западло.
__________________
— Где мои драконы?! |
#2323
|
||||
|
||||
Я за чуть более экзотические меры в фэнтези. В конце концов, даже исторический рыцарский роман с метрами и килограммами будет выглядеть убого - что уж говорить о магическом фэнтези. Это ничем не лучше жаргона в речи персонажей (он ведь тоже понятнее читателю?). Мелочи создают атмосферу. Если выбирать между "рыцарь был одет в льняные бре и камизу" и "рыцарь был одет в шорты и футболку с рукавами", то мой выбор за первым вариантом
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#2324
|
||||
|
||||
Опять же, согласен, но только непонятные названия - это не лучший способ создать экзотику. Создавать её надо при помощи необычных деталей мира, подробностей быта, красочных описаний в конце концов. Проще говоря - экзотика - это необычная картина. Непонятные слова не рисуют никакую картину, наоборот они мешают её разглядеть. Когда мы читаем, что на рыцаре льняные бре и камиза, в голове не возникает никакой картинки. Потом, когда мы полазим по словарям и узнаем что это такое, станет понятней. Но разве не разумней будет написать так, чтобы читатель сразу понял. Кстати, в данном случае бре и камиза наверное допустимы, не могу придумать им нормальной замены. Но, тогда, мне кажется лучше вообще воздержаться от описания этого рыцаря, или одеть его во что-то попроще. Некотрое количество таких слов, конечно можно использовать, но в больших количествах они не создают оригинальных образов, а лишь затрудняют восприятие.
Цитата:
Всё-таки, это разные вещи. Жаргон плох не тем, что нарушает атмосферу, а потому, что он плох сам по себе. Те же мысли можно выразить в гораздо более приятной и благозвучной форме. И, кстати, не факт, что он будет более понятен. |
#2325
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
У нас не совсем так. В условно-славянском антураже метры, ясное дело, тоже будут не пришей корове хвост - здравствуйте, аршины, вершки и версты. Но эти меры - архаизм, причем национальный. За пределами славянского антуража он не пойдет. Поэтому оптимальный вариант, нмвз, - это отвязанные от культуры/нации меры, имеющие, однако, аналогичное происхождение. "Ладонь", "палец", "локоть", "перестрел" - это те же самые футы и вершки, но универсальные (причем намного более понятные - много ли людей помнит, сколько см в вершке?). И подойдут к любому антуражу.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#2326
|
||||
|
||||
Цитата:
Скрытый текст - диалог их мальчика и нашей девочки:
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) |
#2327
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Охотник:
__________________
Человек, который построил Эдем [фантастика\киберпанк] |
#2329
|
||||
|
||||
Цитата:
В плане смысловой нагрузки полный шлак, но я так понимаю целью было написание от второго лица(или как называется все эти "ты увидел", "ты почувствовал")? Вызывает стойкое неприятие. Тот же Пратчетт часто использует этот прием, но у него эти кусочки запрятаны внутрь текста и изрядно смягчены иронией. Поэтому не вызывают мысли "я бы так не
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#2330
|
||||
|
||||
Konkordia, а вы совершенно уверены, что это произведение? Лично я сомневаюсь. Максимум зарисовка, да и то крайне невнятная. Сюжет "жизнь после смерти" изъезжен вдоль и поперёк. Верю, что и на этой почве рано или поздно взрастят новые сюжеты, но сейчас совсем в "молоко".
Далее, скачки времени по всему полотну и попеременные "ты" и "вы". Можно было бы покритиковать каждый момент и обрисовать, что где не так. Но зачем? Зарисовка настолько далека от осмысленности (как, собственно, и от эмоциональности, хотя на неё весь упор), что разбирать косточки дохлого дятла не возникает никакого желания. Удачи!
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#2331
|
||||
|
||||
Цитата:
и, да! таки надо править и править) а в целом мне понравилось) Цитата:
И еще, поскольку моя авка говорит о том кто я, то можешь не удивляться тому, что в целом мне задумка автора очень даже понравилась. И притензии надо кидать по существу, а не просто гадости говорить.
__________________
Действовать - это единственный способ почувствовать себя живым.
Последний раз редактировалось Tau-777; 15.06.2011 в 21:20. |
#2332
|
||||
|
||||
Konkordia, я чесно пытался прочитать ваше произведение мысли и ловких пальцев, но... не смог продраться через четвёртый абзац. Там есть смысл? Почему Смерть опять женского полу? "Тыкваньдо" не только не помогает читателю сего трудоизлияния отождествить себя с покойником, но, наоборот, идёт во вред самому произведению. Хотя... если переписать, добавить с полкило Свежих Идей (не Мыслей, Идей!), дать тварению настояться в Жестаке, перечитать, немного подправить и переписать ЕЩЁ РАЗ, то может получиться вполне читаемый (без отвращения по крайней мере) средненький рассказ. Ольвенлордо умолкнул.
__________________
Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша...
|
#2333
|
||||
|
||||
Притензии? :) ок.
И да. Я не удивляюсь. Претензии же простые. Банальный, скучный, унылый, заштампованный текст, коих тысячи в пубертатных дневниках. Так пойдёт?
__________________
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. |
#2334
|
||||
|
||||
Про монархов-извращенцев, ректоров, впадающих в детство и новый план Властителя
Неописуемые приключения Великого Главного Героя, в которых он совершит Множество Подвигов, а может, и найдёт Смысл Жизни Интеррия четвёртая, в которой можно узреть силу богов Скрытый текст - Интеррия четвёртая, снисходительная: Я до сих пор жду критики. Жду и жду. И жду. И жду. И опять жду. И снова жду. А потом жду. Скриптовый пост: Я это должен был вчера выложить, а если чесно, то написать на прошлой неделе, но никакущая связь (вчера) и Дарксайдерс (на прошлой неделе) помешали моим планам.
__________________
Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша...
Последний раз редактировалось Элвенлорд Гримуар; 17.06.2011 в 06:44. Причина: Причина есть. И даже если её нет, то выдумать - пара пустяков |
#2335
|
|||
|
|||
Собачий рай на Луне?
Действие: Англия. XIX век. Скрытый текст - <Текст>: Последний раз редактировалось Василий Пряхин; 17.06.2011 в 07:45. |
#2336
|
||||
|
||||
И снова "есть ли жизнь
Василий Пряхин, честно скажу, что стиль повествования заставил меня напрячься, поскольку перегружен сверх меры эпитетами, метафорами и прочими "украшениями", а оттого тяжёл и неповоротлив. С другой стороны, безмерно радует, что стиль вообще есть, и что вы придерживались его от начала до самого конца рассказа. Мне сложно сказать, удачная ли это стилизация под прозу девятнадцатого века или же ваша интерпретация, но в любом случае, это скорее удача, чем провал. К тому же, приятным моментом оказалось то, что не затронуты вопросы религии. И даже рай, хотя его привязка к вопросам веры весьма определённа, не вызывает отторжения, поскольку в данном случае я вижу в слове "рай" смысл как "прекрасное место", а не "место, дарованное богом". Впечатление же рассказ производит вполне положительное, и если слегка подчистить пару моментов... Впрочем, боюсь, в таком случае пострадает стиль, а этого мы допустить никак не можем. Считаю, что для полноты картины и оценки дарования автора требуется прочесть произведение, написанное в современной манере. И тогда станет понятно, намеренны ли были огрехи или же уважаемый допускает их повсеместно. Засим, откланиваюсь и смиренно прошу не принимать мои слова близко к сердцу, ибо они - лишь частное мнение. Благодарю. С уважением, Сера.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#2337
|
|||
|
|||
Sera огромное спасибо за ваше профессиональное мнение. Спасибо за ваши ценные замечания. Спасибо, что уделили свое драгоценное время на прочтение моего рассказа.
Рассказ был написан тогда, когда я читал двухтомный роман Чарльза Диккенса "Дэвид Копперфильд" (роман, который я считаю один из лучших романов английского романтиста). Поэтому я и решил стилизовать рассказ под прозу 19 века. |
#2339
|
||||
|
||||
Дарин - зарисовка как зарисовка - ничего нового, к сожалению.
Цитата:
По тексту Цитата:
Цитата:
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#2340
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Барлога не видали? |
Метки |
креатив, проза |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |