|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Юрий Никитин
"Теперь все Россию берутся спасать, даже жиды и арабы. Только еще аборигены Австралии что-то молчат. Да еще хохлы, как услышали "Бей жидов, спасай Россию!", сказали, что лозунг добрый, только цель поганая..." Юрий Никитин Биография Скрытый текст - Биография: Библиография Скрытый текст - Библиография: Интересные факты Скрытый текст - Факты: Фантастические цитаты Скрытый текст - Цитаты: Полезные ссылки Скрытый текст - Ссылки: by Рабочая группа Литраздела Скрытый текст - Оригинальный текст поста: |
#281
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот об этом рассказ а не о том что вы тут нагородили. А камень это всего лишь образ, если кто не понял. |
#282
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#284
|
|||
|
|||
Таргитай
вроде у Никитина в работе книга под названием "Таргитай" (видел в библиографии в инете и, кажется, в какой-то энциклопедической справке о ЮАН). Тоже жду с нетерпением :-)
|
#285
|
||||
|
||||
По последним книгам Никитина возникают большие вопросы. Та идея - идея "эйнастии", если я ее правильно понял мне совершенно не близка и больше того - я считаю, что она разрушительна для общества и для каждого конкретного человека.
Хотя читать интересно и мысли проскакивают довольно оригинальные. Но в последнее время разочаровывает конечно, раньше было лучше. Я говорю о "Странных" романах, а не о Троих. Троих как и вообще славянское фэнтези мне отчего-то читать мало интересно. |
#286
|
||||
|
||||
Цитата:
2. Трое давно уже вышли из понятия "славянское фентези" так что читайте, читайте! 3. А что Вас в "странных" разочаровало? Ну "Творцы миров" конечно проходная книжечка о буднях игроделов (имхо. может шутка Никитина на тему "Огнепоклонники-2"), мог он так стебонуться! Ну остальное это прикольно и познавательно! Наводит знаете ли на мысли!!! |
#287
|
||||
|
||||
Никитин любит стебаться и штамповать книги. А если люди в них видят какой-то смысл или что-то познавательное/научное - это ему, конечно, на пользу, но как раз этих полезных для мозгов вещей там не больше чем в картофельных чипсах. Псевдонаучность и псевдофилософия, чтобы люди, читая его книги могли думать, что читают что-то умное.
|
#288
|
||||
|
||||
Честно говоря от чтения Никитина остается странное впечатление. Как то от писателя ждешь со временем роста. Поначалу это вроде бы и происходило. (я детально знаком лишь с циклом "трое") Но после четвертой книги уровень резко упал. Какие то намеки (не всегда тонкие) на бородатые анекдоты, события... Если сперва стеб воспринимался весьма благосклонно то позже стал каким то штампованным тупым (сори поклонники), а к концу цикла впечатление словно писал совершенно другой человек. А в целом все напоминает творчество БГ, много тумана, псевдофилософии и ничего больше, Цикл "добил" из вредности, больше читать Ю. Н. не тянет. Несколько выпадает из вышеприведенной оценки "Троецарствие" но лишь несколько. ИМХО
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается
Последний раз редактировалось check32; 16.08.2010 в 21:04. |
#289
|
|||
|
|||
Интересно, у нас продюсер есть такой - Юрий Никитин. :) Не знала, что в России есть его тезка-писатель.
|
#290
|
||||
|
||||
Потянуло меня перечитать цикл "Русские идут". Как раз подходящее время, когда страна всё больше увязает в дерьме, а от надежды на медвепутов не осталось ни кусочка. В этой обстановке отлично идут книги про то, как во главе государства наконец встал сильный и честный человек, который твердо решил вытащить Родину из пропасти. Пускай книги далеко не блещут слогом — то и дело встречаются донельзя нагроможденные абзацы, похожие на облагороженную словесную диарею — но герои прописаны ярко и лаконично. И даже откровенная туфта на компьютерную тему (орки и драконы в Starcraft-2, например) не перебивает захватывающего эффекта присутствия при глубинных реформах родной страны.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#291
|
||||
|
||||
Из книг Никитина читала только учебник "Как стать писателем" и роман "Придон". В первом встречаются дельные советы. Насчет второго - двоякие впечатления. Читать вроде интересно, но не покидает ощущение, будто через что - то продираешься. У меня пошло тяжеловато.
|
#292
|
||||
|
||||
К сожалению, последующие книги цикла "Русские идут" разочаровали. Автор перегибает палку, постоянно долбя одними и теми же словами из уст самых разных персонажей, а америкосы изображаются ну вовсе уж карикатурно немощными. Имплантация офицерами военного линкора себе силиконовых грудей? Бред полный. Более того, Никитина слишком заметно клинит на сексе и гомосеках, а также позиции "по-собачьи". Эти темы мелькают с периодичностью раз в пару страниц. Кроме того, самая фишка первого тома - участие в судьбе страны, мозговые штурмы, нестандартные идеи - всё ушло на десятый план. И главные герои сменились, и сам футуролог, когда все-таки появляется, то больше клеймит позором то да это, брызжет интеллектом да мочит спецназ.
В общем, убого и без фантазии. И если во втором томе еще были сильные сцены - с Данилюком, или с евреем и арабом, то третий - почти чисто диверсионный боевик, где наши суперпупермегакоммандос рубят америкосов как капусту, творя террор на территории США. P.S. Да, и еще напрягает бесконечная глупость в неправильном использовании слова "одевать", а также неумелые попытки козырнуть компьютерным сленгом.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. Последний раз редактировалось SpellCaster; 05.01.2011 в 00:10. |
#297
|
||||
|
||||
Я понимаю. Но она единственная, которую мне было читать интересно)
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#298
|
|||
|
|||
Ну зачем вы так на Юрия Александровича, он неплохое фэнтези пишет, вот еще и цикл про рыцарей прошлого забацал, очень неплохие романы. Второй особенно. А так... он "интеллектуальный террорист", это интересно :-)
|
#299
|
||||
|
||||
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#300
|
|||
|
|||
Ура, хоть кто-то ответил
Франка, я даже накатаю объемный пост. Ради Вас. Ну как же, Юрий Александрович в своих книгах затрагивает те или иные идеи, тренды... В "Странных романах" это были, так скажем, политические предположения на тему "а что если..." Это и "а что если возродим великую Скифию", "а что если одна из областей РФ отгородиться от государства, объявив себя отдельной страной, по причине расовой правильности и национальной идентичности" или "а что если сделать Россию 51-м штатом США". Все это не более чем утрирование одной из позиций. Грубая, гиперболизированная идея, которую и высказывают друг другу главные герои. Ни о какой особой художественной ценности говорить, конечно, не приходится. Да и сам Никитин это признает. Ну а сейчас - романы "сингулярной" серии. О будущем, значит. О разных аспектах. Футурология, фантастика ближнего прицела. Но по тому же принципу "а что если". Но на этот раз: "а что если главы корпораций и государств станут настолько круты, что используют мощности технологического прогресса в своих интересах" или "а что если разрешить все возможные и невозможные сексуальные девиации и извращения, дабы человек утратил к ним интерес через одно-два поколения" или "а что если люди смогут читать мысли друг друга, будучи соединены в общую электронную сеть, заполненную опять же общими нейронами". Ну и так далее. Да, стиль хромает и вообще очень плохо у него с персонажами. Но заявлено: главное - идеи. Некоторые даже весьма оригинальны. Ну и вызывает реакцию, конечно, топорный, наглый стиль повествования. Есть у Никитина плюсы, есть. Но и минусов тоже полно. Как у всех. |