#1
|
||||
|
||||
Рассказы в МФ
Хочу высказаться по поводу рассказов в МФ.
Некоторое время назад было видно невооружённым глазом, что отбор на страницы журнала идёт суровый, и туда попадали лишь жемчужины. Однако это время прошло. Что мы имеем теперь? Уже давно мне не попадалось стоящего произведения. Чтобы не быть голословным, возьму последние 4 прочитанных мною номера. №40, Декабрь 2006 Ю. Нестеренко - Голубое небо Земли Рассказ написан хорошо, передана атмосфера "корабля пенсионеров". Автор также разобрался в механике посадки летательных аппаратов, соответствующие фрагменты пестрят терминами, переговоры с диспетчерами тоже не вызывают отторжения. Однако финал оставил странное чувство. Честно говоря, я всё подозревал диверсию со стороны земного руководства, но проблема оказалась всего лишь в ошибке датчика. Интрига испарилась, и окончание не вызвало особых эмоций. Ну долетел, ну сел, ну увидел небо и помер. Что ж, по крайней мере, он помер на родной планете, исполнив свою мечту. Занавес. Н. Голованова - Вперёд, в прошлое Забавный рассказик. Добротно написан "древнерусский" диалог. В целом - из раздела "улыбнуло", но не больше. №46, июнь 2007 А. Зорич - про Зигфрида Здесь я вижу беспочвенный и совсем не смешной глум над чужим героем, притом героем с почтенным послужным списком и уж куда как более популярным, чем герои автора. Да к тому же и чем-то вроде самоповтора отдаёт - см. рассказ "Конан и Смерть". Особых моральных ценностей в рассказе я не нашёл. Может, это такие шутки мэтра, но я говорю так, как думаю. Вдобавок, хоть это уже и не относится к автору, но иллюстрации совершенно уродские. Ю. Нестеров - Ребенок Дороти Стивенс Оригинальная идея, хорошее исполнение. Однако финал снова разочаровывает. Опустить героя на дно - это, конечно, воля автора, но сделать его пьяницей слишком, на мой взгляд, пошло. Не знаю, какие эмоции хотел вызвать автор, но в течение всего рассказа мои симпатии были целиком на стороне Дона. Кэти неизменно вызывала ощущения некоего мозгового паразита, который со временем становился все более злобным и эгоистичным. Концовка же вообще не оставляет ничего, кроме вопросов. Каков ее эмоциональный посыл? В чём её смысл? Что Кэти в конце концов подчинила себе всё тело Дороти? Не знаю. №45, март 2007 С. Логинов - Санта-Нинья Здесь я могу только развести руками... вроде именитый автор, но назвать его рассказ "хренью" мешает лишь старание говорить обоснованно. Если это рассказ о мечтах человека и их могуществе - то реализован он очень слабо, совсем не вдохновляюще. Если это некая лит. шутка - то извините, космический корабль из картошки меня совсем не смешит. Скорее вызывает вопрос, что курил автор. Если же я не понял глубинного смысла сего произведения - ну что ж, пусть объяснить кто-нибудь, кто понял. И. Край - Час дурака И снова оригинальная задумка; ярко выполненная, едкая сатира на общество ПОТРЕБИТЕЛЕЙ в самом худшем смысле этого слова, на пресловутую политкорректность - но зачем-то примешиваются какие-то черти, а в финале герой ни с того ни с сего попадает в психушку. Что хотел сказать этим автор? Уж лучше бы всё действительно закончилось на одной инструкции "Беречь от дураков". Ну ладно, возьмём кое-что посвежее. №50, октябрь 2007 Р. Грант - Волынщик и король Неплохо. Написано хорошо, мораль ясна и понятна. Единственное - мне показалось, что момент выхода из города недостаточно прописан в эмоциональном плане. С. Чекмаев - Классовая борьба Отличная задумка, "мясное" описание битв. Забываешь, что читаешь о войнах динозавров с млекопитающими, видишь в противниках разумных существ. Жалко, что этот рассказ не был размещён в одном номере со статьёй про динозавров. Однако вторая часть портит впечатление. В ней нет интриги, загадки, и фактически рассказ заканчивается ничем. Лично моё мнение - уж лучше бы предположение профессора оправдалось, и прямо под его ногами в норах собиралась бы стая грызунов, семьи которых перепахало тракторами... как назидание и напоминание людям, что и мы можем повторить судьбу динозавров. Вот это я бы посчитал достойным финалом для произведения. О. Пелипейченко - Тайна очередной планеты Забавная трактовка, своего рода реакция на сегодняшние Инет-реалии. Однако, как я уже говорил в другой теме, всё испортила иллюстрация. Нет, качество ее на высоте, в отличие от жутких картинок к "Волынщику", но она досрочно раскрывает замысел автора и фактически убивает неожиданность концовки. Вот такова ситуация с рассказами МФ. Это была случайная выборка, и я не утверждаю, что с рассказами в МФ совсем уж туго - в одном из прошлых номеров был потрясающий рассказ Ю. Полежаевой «Дорога к океану смерти» - но тенденция, по-моему, удручает. А ещё у меня есть одно сомнение, и оно огорчает ещё больше. Дело в том, что вот я читаю рассказы людей, чьи фамилии на слуху, - но редко вижу шедевр. Я, конечно, понимаю, что рассказ, например, Зорича привлечёт больше внимания, чем творение Феофана Кузякина, однако не думаю, что брендовость писателя должна ставиться во главу угла. Каждый месяц в редакцию присылается немало произведений, и среди них, я уверен, бывают достойные вещи. Конечно, приставать с советами не буду, у вас своя голова на плечах. Я просто устал читать "Зону развлечений" в надежде найти что-то цепляющее, а обнаруживая вещи такого уровня, какой без труда можно в больших количествах найти в Сети. Всё вышесказанное - исключительно моё личное мнение, высказанное по возможности бесстрастно и объективно, без каких бы то ни было тайных мотивов, кроме желания читать действительно качественные рассказы в лучшем фантастическом журнале Европы. P.S. После написания этого поста появилась мысль отправить его мылом прямиком в редакцию, но по зрелому размышлению я от неё отказался. Слишком велика вероятность, что письмо попадёт гр-ну Попову, который вполне может отбояриться тем, что все рассказы в МФ пишет толпа психически фрустрированных зомбированных клонов, и на этом всё кончится.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#3
|
||||
|
||||
Ну вот к примеру я упомянул «Дорогу к океану смерти»; ещё меня, помнится, потряс рассказ про Архимеда, который вёлся от лица римского десятника. Если нужен более полный перечень, подниму старые номера, вспомню.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#4
|
||||
|
||||
Если честно, рассказы в МФ чаще всего не читаю. Слишком уж много печатного текста передо мной и так проходит каждый день. Но были моменты, когда рассказы просто захватывали меня.
Лучшим рассказом всего архива МФ считаю "Слепой бог с десятью пальцами" (надеюсь, с названием не ошибся). Отлично написано, интересно, любопытная идея и неожиданная развязка. Браво! Будучи сверхъестественно ленивой субстанцией, не могу заглянуть на полку и сказать точно, как называются три других рассказа, которые мне тоже очень понравились. Потому просто опишу сюжет. В одном речь шла о том, что земляне уже давно живут на другой планете и обороняют ее от пришельцев, не подозревая о том, что уже давно являются марионетками другой космической цивилизации. В другом рассказывалось об опасности, которые таят книги. Типа убивают время и все такое. Ужос. Ритуал сожжения в конце почему-то вызвал грусть. И еще был рассказ про одного удачливого парня. Помнится, улыбнуло.
__________________
Если я здесь, значит вы - там! |
#5
|
||||
|
||||
После этого форума решил наконец послать хоть что-нибудь из своего творчества в журнал. Выбрал маленький рассказ ("Смысл жизни" называется) и теперь вот жду ответа литреда. Спасибо за тему, SpellCaster.
|
#7
|
||||
|
||||
Я уже давно не читаю эти рассказы... все равно появляются либо фентези, либо не интересные вещи.
__________________
"Убить всех людей"© Bender |
#8
|
||||
|
||||
НУ почему же так категорично?! Я вот тоже фэнтези не очень обожаю, но и среди этого жанра попадаются интересные вещи. А так вообще в последнее время мне нравятся рассказы Олега Пелипейченко. И Игорь Саенко тоже очень шикарно пишет; мне так нравится. Так что, из всего моря огромных рассказов на каждом диске находятся пара-тройка по-настоящему отличных; есть и просто хорошие; а есть и те, что не цепляют. Разнообразие в жанрах( пусть и не очень огромное), но есть; и думаю, что хоть что-то на свой вкус, но можно найти. Хотя, согласна, лидирует фэнтези. Что касается с моей стороны, то я предпочитаю истории на медицинские и биологические темы...
|
#9
|
||||
|
||||
Этот рассказ полное передиралово с советского мультика :smeh:
__________________
Черен круг небесной сферы - Лишь сгущает мрак в округе. Вот, что значит жить без меры, Обагрив по локоть руки! |
#10
|
||||
|
||||
Ну, не полное... Если так искать аналогии, то всё будет "передираловым". Хотя мультик, мне понравился больше. Рассказ уж больно пафосный.
|
#11
|
||||
|
||||
Да? А как он называется, этот мульт? И потом, что-то сомневаюсь, чтобы смысл был таким же, как в рассказе. Тем более что и сам мульт можно назвать "передираловом" с истории!!!
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#12
|
||||
|
||||
Не знаю, как на счёт мультов... А вот тот рассказ, где экипаж пенсионного возраста летит к земле мне, например, очень понравился. (Название, правда, не запомнила. Ну да я их никогда не запоминаю...)
И вообще, это видимо тот случай, когда "о вкусах не спорят". Одному одно нравится, второму - другое, третьему не нравится ничего, кроме авторских работ Васи Пупкина, которого (Вот кошмар-то!!!) в журнале почему-то не печатают. А из последнего... лично мне понравился рассказ в каком-то из последних номеров, где в качестве героев выступали Шерлок Холмс и Агата Кристи (название, опять же, не помню). Сразу же возникло навязчивое желание перечитать кого-то из детективных классиков!
__________________
Двигатель внутреннего самовозгорания. Работает на молочном шоколаде. Осторожно: вырабатывает статическое электричество. |
#13
|
|||
|
|||
Всем привет:)
Я не знаю может пишу не в ту тему куда нужно(за что приношу свои извинения модератором) но хотелось бы узнать куда мне обратиться или к кому что бы редакторы данного журнала могли оценить мой рассказ и в случае если он им понравитсья напечатать. Заранее благодорю всех кто поможет. |
#14
|
||||
|
||||
Gunter, story@mirf.ru.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#18
|
|||
|
|||
Рассказ должен быть написан правильным русским языком, не быть банальным, относиться к фантастике, представлять художественную ценность. Если всего этого не будет, рассказ точно не опубликуют. Ну а последнее слово, конечно, остается за субъективным мнением людей, делающих журнал.
|
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SAENKO...nko_I._P..html http://zhurnal.lib.ru/s/saenko_i_p/ Последний раз редактировалось Кинрад; 27.01.2008 в 01:53. |
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
I came back!!!1111 |