#1
|
||||
|
||||
Креатив-23
Креатив 23: «У последней черты» Грань, черта, граница, сторона, тот и этот свет, иные миры и другие планеты. Границы нравственности, шаг, который непросто сделать, сторона, которую надо принять… Всё, что вы сможете придумать и даже больше – вот основной мотив нашего нынешнего конкурса. Дерзайте, переступайте! Требования к рассказам: Размер (с пробелами): от 12 до 50 тысяч знаков. Количество рассказов: не более трёх от одного автора (включая соавторские). Жанр по содержанию: без ограничений. Номинации 1. По ту сторону. Вы перешагнули через последнюю черту или покинули этот мир? Ваш герой оказался по другую сторону какого-то барьера? Перешёл все мыслимые границы? В номинацию войдут рассказы, которые раскрывают тему перехода границ в любой мыслимой и немыслимой интерпретации. 2. По эту сторону. Ваш персонаж не решился переступить ту самую, последнюю, черту, не взял последнюю высоту или просто топчется у перехода, боясь спуститься в подземелье? Что ж, и здесь могут быть совсем разные приключения и переживания. Дерзайте! 3. Лучший фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Сроки проведения Прием рассказов: 20 февраля - 21 апреля 2018 года (23:59:59 МСК). Преноминация: до 23 апреля 2018 года. Голосование первого тура: 24 апреля - 15 мая 2018 года (23:59:59 по МСК). Оглашение итогов первого тура: 17 мая 2018 года. Второй тур: 21 мая - 3 июня 2018 года (23:59:59 по МСК). Оглашение итогов второго тура: 5 июня 2018 года. Работа жюри: 6-20 июня 2018 года. Подведение итогов конкурса: 21 июня 2018 года. ПРИМЕЧАНИЕ: В зависимости от количества поданных рассказов, а также в случае возникновения серьезных технических проблем или иных обстоятельств сроки окончания конкурса или его отдельных этапов могут быть скорректированы. Организаторы конкурса: Роланд Nebelgrau, Сvетлана, Эдвина Лю, Falcon Feather и Алекс Тойгер. Более подробно ознакомиться с правилами конкурса можно здесь: http://www.litkreativ.ru/ Последний раз редактировалось Дух Креатива; 04.06.2018 в 15:18. |
#21
|
||||
|
||||
Самое смешное, что я послушал одну страшненькую песенку и решил написать рассказ. А через неделю выясняется, что тема рассказа укладывается в рамки креатива 23.
|
#22
|
||||
|
||||
Очень страшненькую? Прям жутко жуткую? А какую?
__________________
Та не убивайтесь вы так! Вы так не убьетесь! |
#23
|
||||
|
||||
mc Bushpig - Eat My Rotten Meat
Советую клип посмотреть в вк. После такого вы будете в шоке))) |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
ЮрА!!! Зачем я это смотрела Фу блин. Вот если б я это просто послушала, все было бы хорошо. Я бы ничего не поняла и осталась довольна. Это для каких махровых извращуг такое показывают?
__________________
Та не убивайтесь вы так! Вы так не убьетесь! Последний раз редактировалось LiLu; 15.02.2018 в 18:33. |
#25
|
||||
|
||||
Содержание текста соответствует показанному))) Я знал что песня с виду норм. Но клип це ... У меня эта песня в общаге на будильнике на ноуте стояла. ПРи условии что вся комната видела этот клип XD Очень действенный будильник оказался. Только через пару недель глаз начал дёргаться XD
|
#27
|
||||
|
||||
Кстати а фант допущение обязательно?
|
#29
|
||||
|
||||
Ну я же говорил Песня Страшненькая) И предупреждал... Предупреждал, что вы будете в шоке)))
Последний раз редактировалось Пикула Юрий; 15.02.2018 в 18:59. |
#30
|
||||
|
||||
Vasex, пиши-пиши, я у тебя тему поищу...
Между прочим грань и конфликт не одно и то же. Седьмое путешествий Йона Тихого. Конфликт: как поймать кабанью ногу, кружащую вокруг корабля по эллиптической орбите (ну или починить рулевое управление). Черта... М... Грань... М... м-м-м-м... Мне лично хочется увидеть в рассказах один главный выбор персонажа, стоящего у последней черты. Одно из двух. С таким акцентом. Как Гамлет, например. Можно, конечно, размазать тему, но это будет скучно. Если угодно можно понимать тему как максимально острый конфликт, который, к справедливости сказать, в рассказах часто отсутствует. Последний раз редактировалось Falcon Feather; 15.02.2018 в 20:38. |
#31
|
||||
|
||||
Цитата:
Тема конкурса по сути - пересечь или не пересечь роковую черту - но на этом и так строятся абсолютно все произведения. Даже юмористические из примера выше, где любая абсурдная ситуация тоже в конечном счете подается, как роковая. Для кого-то катарсис, роковой, решающий, последний выбор - это, например, спасение человечества; а для кого-то - не побояться указать королю, что он голый, ну типа того, грубо говоря(там конечно не осознанный выбор, но для окружающих это громкое событие, и под тему подходит все равно - черту персонаж пересек, один единственный). Имею в виду, что острота/масштаб момента варьируется в зависимости от типа произведения. Кроме того, выбор можно не совершать. Бездействие в острой ситуации - тоже подходит в тему, лишь бы был сюжет. В сюжете упоминается голод в африке? Но ведь гг выбирает ничего не делать, вместо того, чтобы изменить ситуацию! Последний раз редактировалось Vasex; 15.02.2018 в 21:01. |
#32
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот тебе и обратное |
#33
|
||||
|
||||
я не понимаю, с чем ты споришь.
тема и номинации конкурса допускают любые трактовки. ЛЮБЫЕ. тут и можно, что герой пересек какую-то черту по своему выбору. и что он решил не пересекать какую-то черту. и что он пересек черту не по своему выбору. и что он не пересек черту не по своему выбору Х) а подобная черта есть в любом произведении, если там не описание вакуума. единственное, что спорно - что черта должна быть роковой - но ведь, как я говорил ранее с примерами, в различных произведениях катарсис совершенно разный. для героя "Во все тяжкие" - варить мет, это роковой выбор, черта между законом и преступностью - самая популярная. для героя какого-нибудь сериала для домохозяек или этих лемовских юморесок - роковой выбор вполне может быть абсурдно возведён до масштабов решений по поводу куриной ножки. люди в реальности сходили с ума из-за числа пи, а убивали людей и по меньшему поводу - чем не роковой выбор? под тему конкурса что угодно подойдёт. |
#34
|
||||
|
||||
Vasex, но чтобы не притягивать тему, поворот и грань должны быть резкими и серьезными. То есть Достоевский с его Преступлением и Наказанием подойдет, а вот какой-нибудь Толстый и Тонкий Чехова - если только сильно, сильно притягивать тему.
__________________
Это хулиганство высшей пробы (c) Wenegur Трэш, угар и местами содомия... ... баловство качественное и с душой. А это дорогого стоит. (с) Greenduck |
#35
|
||||
|
||||
И как раз у чехова обычно обыгрывается какая-нибудь пролегающая невидимая черта, из-за которой персонажи под критическим взглядом автора, кардинально меняют поведение и т.д. Что в толстом-тонком, что в хамелеоне - почти одна и та же причина конфликта, рождающего выбор перед персонажами, вынуждающего их так или иначе действовать в рамках своих образов, желаний, страхов, долга и т.д.
тут и притягивать нечего. это самый очевидный смысл. персонажи в произведениях всегда у той или иной черты. у чехова она то видна, то не видна, то меняется, в следствие чего меняются речи, поведение персонажей, они переоценивают ситуацию. подобные рассказы метят сразу в обе номинации, по всей видимости (по ту сторону, по эту...). разговаривать в неподобающем тоне с сильно важной шишкой из правительства - для того времени и места - вполне себе тянет на последнюю черту. а у нас тут по условиям номинаций персонаж её может пересечь и без всякого выбора, как умереть. главное, что черта есть так и в жизни. черта всегда есть между двумя людьми, например. или между человеком и системой (законом, любые ограничения). или ещё какого-то рода. в один момент подобная черта по какому-то из обстоятельств может расшириться в гигантскую пропасть. кто-то её не воспринимает, как пропасть. а для кого-то внезапная святая вера девушки в астрологию может испортить всё свидание - чем не последняя черта в отношениях? (при чём как ни раскрути - что для неё - он же оказывается козерог! - что для него - она писала, что увлекается астрономией, а подразумевала астрологию!) Последний раз редактировалось Vasex; 15.02.2018 в 22:51. |
#36
|
||||
|
||||
Vasex, вот примерно так и будут авторы объясняться на преноминации. Насколько я помню, почти любой рассказ можно протащить практически в любой Креатив добавив максимум пару строчек и грамотно их обосновать. Преноминация по теме на Креативе всегда была достаточно либеральной. ИМХО.
P.S. Вообще, хорошо и правильно раскрыть слишком свободную тему сложнее, чем очень узкую.
__________________
Это хулиганство высшей пробы (c) Wenegur Трэш, угар и местами содомия... ... баловство качественное и с душой. А это дорогого стоит. (с) Greenduck Последний раз редактировалось Пан хулиган; 15.02.2018 в 22:50. |
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
ты например специально под конкурс сейчас начнёшь готовить, грубо говоря, чуть ли не философское эссе насчёт свободы выбора перед человеком по поводу такой-то черты, а кто-нибудь достанет из закромов давно планируемый/готовый незасвеченный достаточно проработанный классический сюжет (в духе "Покахонтас" - "Аватар") и уделает тебя легче-лёгкого пальцем о палец не ударив. любое произведение с наличием сюжета - из написанных тобою или планируемых - сюда подойдёт без малейшего смещения акцентов любая угроза жизни персонажу, любая опасность - это уже "он у последней черты", баста; остаётся только варьировать степень опасности (а-ля по пирамиде маслоу - от выживания до потери гордости), и ведь мелкие бытовые конфликты интересов тоже не исключены, если персонажи могут относиться к этому серьёзно; репостнула случайно непопулярное радикальное мнение о том, что дети - это зло, растеряла всех подписчиков в инстаграмме, чем не последняя черта? люди вешаются и не из-за такого Последний раз редактировалось Vasex; 15.02.2018 в 23:16. |
#38
|
||||
|
||||
Vasex, это понятно, но пройти преноменацию на Креативе это ерунда, потом злобные авторы-конкуренты поставят твой рассказ только в фон и во 2 туре шансов у него не будет.
__________________
Это хулиганство высшей пробы (c) Wenegur Трэш, угар и местами содомия... ... баловство качественное и с душой. А это дорогого стоит. (с) Greenduck |
#40
|
|||
|
|||
Я тут новенький, всем вдохновения в хату или как тут принято.
Такой вопрос. Есть у меня рассказ, и он прям отлично вписывается в одну из тем без всяких если и может быть. И он хорош, насколько я могу его обьективно оценить. Конфликты там, сверх-идея, опосредованный тип диалогов, культырный контекст - все имеется. И проблема в том что он 70 000 знаков. И я могу в принципе его порезать до 50 000, но срежется всякая разная крутизна, начнет прихрамывать мотивация персонажей, где-то что-то недораскрою, недопокажу и так далее. Вопрос собственно вот в чем: можно ли прислать рассказ больше разрешенного объема и чтобы при выкладке на нем пометили - вот тут предел в 50 000, дальше если не интересно, можно не читать. Если в ходе разборов кто-то обоснованно найдет лишние моменты - тогда без проблем порежу в процессе. |