#1021
|
||||
|
||||
Надеюсь, Ракса в порядке.
|
#1023
|
||||
|
||||
Тоже про нее как-то подумала )))
Цитата:
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#1024
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Вот только не очень разобрался. Дам или не дам. И кого щадим. Но я дам, потом пощажу. |
#1025
|
||||
|
||||
Ага, тебе ещё помнится предлагали чей-то бюстик пощупать. В медицинских целях, само собой
|
#1026
|
||||
|
||||
Я все понимаю, но как бюстик Ленина может помочь в медицинских целях?
|
#1027
|
||||
|
||||
Это уже не медицинский, а философский вопрос
|
#1028
|
||||
|
||||
Так же как бита в "Том и Джери"
Скрытый текст - для лечения шизоХрении:
__________________
Действовать - это единственный способ почувствовать себя живым.
|
#1030
|
||||
|
||||
Cveтлана, я сама с телефона. Боюсь не найду.
Кстати, когда искала картинка маленькой была. А вот ссылка оказалась на большую
__________________
Действовать - это единственный способ почувствовать себя живым.
|
#1031
|
||||
|
||||
Не знаю как пациенту, а доктору от этого точно станет легче )
|
#1032
|
||||
|
||||
Крыжановский, Cveтлана, я прям до слез растрогалась от такой заботы обо мне.
Но не переживайте - я с людьми не работаю - это им сильно дорого выйдет...
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни |
#1033
|
||||
|
||||
Очень хорошо, что Крыжановский дополнительно разъяснил про "Феминность-маскулинность"
Вот и я задумалась на эту тему. Как соблюсти баланс между ними при написании? Потом опять задумалась. А ведь в некоторых случаях этот баланс не нужен, даже вреден. Кое где непременно нужно больше одного, а в другом случае второго. И вообще, получается, что при качественном изложении эти ингредиенты к полу автора никакого отношения не имеют. В любом случае, держать их на заметке при сочинительстве не вредно. Так что спасибо Крыжановскому за дополнительное разъяснение и жаль, что он так и не добрался до моего рассказа.
__________________
Хочу весну |
#1034
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#1035
|
||||
|
||||
Цитата:
Но понять лучше поздно, чем никогда.
__________________
Хочу весну |
#1036
|
||||
|
||||
Цитата:
У меня вот было, что я сначала задумала персонажа глуповатым и самоуверенным, а он ну не такой, и всё тут. Он наивный, но не тупой. И вообще он творческая личность и всё такое. И действие не сильно поменялось от этого, но вот сама история получилась более романтичной, чем я предполагала вначале. |
#1037
|
||||
|
||||
Цитата:
У них есть образ персонажа, его личность и голос в голове? У меня вот зачастую не получается два дня подряд держать в уме один и тот же образ. Голос героя тем более забываю и получается уже кто-то другой.
__________________
Exterminate!!! |
#1038
|
||||
|
||||
Цитата:
И, кстати, да, даже голос героя важен. Может и не всегда передашь его в тексте, но для меня важен.
__________________
Хочу весну |
#1039
|
||||
|
||||
psilocibinum, здарова
Почитай "Между адом и Раем", Александр Митта. Имхо, можно сколь угодно кинематографично описывать героя, но если у него нет поступков, то он просто картинка. А вот стоит от кого-то услышать о неком герое, как он двигался к достижению своей цели - воображение само дорисует всё необходимое. То есть одна цель, одно желание + движение к нему, - этого вполне достаточно. Вспомни Шекспира. У него нет описания голоса и цвета волос Гамлета. Зато его пьесы бессмертны, как и герои. То же и в большинстве книг, которые я читал. Как выглядит персонаж забывается, что он делает - вот что важно. |
#1040
|
||||
|
||||
У каждого по-разному. У кого-то получается очень реалистично. В прошлый раз мне писали, что было ощущение, что не текст читаешь, а фильм смотришь. У кого-то всё более стандартно.
На самом деле, как мне кажется, это лишь манера исполнения. Авторский почерк если хотите. Мы передаём то, что и как воспринимаем сами. А восприятие у всех разное. Одни видят мир в движении, смотрят на проекцию реальности целиком. И передача текста такая же. Другие, отталкиваются от мелких деталей, и работы у них проработанные, отточенные, подогнанные в плане эпизодов и логических конструкций. Единственное что точно могу сказать, не пытайтесь писать из с позиции чуждого вам восприятия. Вы не будете чувствовать текст, и эту фальш увидят читатели И абсолютно правильно говорите. Чем меньше в персонажах будет вас, тем реалистичнее они будут. У каждого свой характер, свои мотивы. Вот и дайте им жить своей жизнью. Ещё есть один совет, как можно сделать их реалистичней. Придумайте им особенности. Это внешние особенности. Или внешний вид, или черты лица, может быть привычки. Но что-то такое, что может быть только у этого героя. И придумайте им персональную боль. У каждого человека есть что-то, что оставило отпечаток в жизни. Нередко это становится движущей силой и мотивом его поступков. Тем самым, вы создаёте не персонаж функцию, а живого человека с прошлым. По крайней мере, я стараюсь отталкиваться от этих отправных точек. И тогда, мне самому становится понятно кто такой герой, и что им движет. И только тогда, я понимаю, как он будет поступать. Поступать самостоятельно, а не по моей команде. Останется просто все эти поступки описать. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 21: В Путь - Откуда берутся президенты | Креатив | Архивы конкурсов | 19 | 18.04.2017 10:20 |
Креатив 17: ЧутокЧеловека - Верный путь | Креатив | Архивы конкурсов | 3 | 24.01.2015 00:43 |
Путь Дж.Дж. (29.07.2011) | MirfRU | Новости | 1 | 29.07.2011 23:00 |
Ярослав. Тысячу лет назад (2010) | SpellCaster | Кино | 30 | 19.10.2010 20:58 |