#1
|
||||
|
||||
Креатив 31: Петров Алексей - Свет, так же известный, как Мрак. Light aka. Dark.
Петров Алексей «Свет, так же известный, как Мрак. Light aka. Dark.»
Преноминация пройдена. ссылка на отзывы |
#2
|
||||
|
||||
Ух. хухух. Я будто лет на 40 вернулся в прошлое. Когда писали добрую фантастику, в котором у человечества был шанс.
Рассказ добрый, позитивный, и в этом его главное достоинство. Сейчас мало кто способен напророчить человечеству светлое хоть и не без темнопятен будущее. Скрытый текст - а тут вот пожалуйста!: Спасибо за рассказ, удачи на конкурсе! |
#4
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
Итак, начинаю читать.
Сразу вижу что текст достойный внимания, не графомань (upd от меня из будущего - Я ПРАВДА ТАК ДУМАЛ), поэтому решил подробней по возможности разобрать. =) Цитата:
Дальше всякие G2V и НС-23880 выглядят лишними. Если их убрать текст будет только лучше, читабельней но не глупее. Так скорее выглядит, как попытка понтануться. Цитата:
Или как то так. Цитата:
Цитата:
Так, если каждое предложение брать и править, это не вариант, так что дальше буду пропускать в большинстве такие детали... К тому же, от самого текста отвлекаюсь. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
(посмотрел на полоску прочитанного и понял что надо закинуться кофе) текст сложноватый для восприятия, конечно. Это баг, а не фича, увы... Плюс объем Честно говоря, на фоне таких полотен, мой текст наверно будет выглядеть лаконичным... Тут прям очень много лишнего, надо сокращать. Хотя я такие советы стараюсь не давать обычно, автору видней, как над читателем издеваться (даже Неорландина c трудом осилила). Очень надеюсь, что дальше затянет.. (upd из будущего - затянуло, но не туда..) Цитата:
Черт, тяжело. Переоценил рассказ. Сама по себе награможденность терминами ничего не значит. Лучше бы трешак был. Цитата:
Дальше я буду злиться, предупреждаю автора. Цитата:
Это можно было бы сделать фичей, но это жесткий баг опять же. Цитата:
Ну там дальше любовная линия. Ужасно корявая... Хочется ныть, или обругать последними словами автора, но надо читать.... Почти половину осилил. Только не диалоги про любовь. Нет, нет, нет. Секс двух буратин. Но это было бы хотя бы забавно. Цитата:
автор сам то так мыслит ? (мб и да) Цитата:
Цитата:
(хватит про руду, пожалуйста, я понял, какой это трудоемкий процесс) *короткая рецензия текста: Автор рудокоп* или роборуд или руко... читаю дальше Цитата:
Цитата:
Я, кстати, уже не улавливаю сюжет... Не понял, что там случилоась с пассией героя. Ну и ладно, некоторые вещи лучше не знать. Цитата:
Цитата:
Цитата:
В общем, нет, вот ревью на рассказ (статья про «Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности») : https://e-lub.net/annuals/ratu.htm Блин, если бы это был рассказ про день рудокопа, он был бы лучше и умнее. Внесение остросюжетных ухабов сюда все портит... Даже то, что казалось неплохим. Жаль. Цитата:
я же это дочитать еще должен, автор. бессердечная ты скукотина Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я дочитал... Короче... Корчеватель. Это, пожалуй, выше моих сил, но поначалу все кажется было не так плохо. Ну.. Все хорошо, что хорошо кончается. *сделал ркн куском породы*
__________________
Exterminate!!! |
#6
|
||||
|
||||
Идея (Фантдоп) - сделать Землю космической станцией - хорошая.
Исполнение - литературный язык даже не разговорно-бытовой, а косноязычный. Однако есть места относительно сносные. База для фантдопа (простите автор) не совсем подготовлена. А именно: -- При старте нарушен закон сохранения импульса: Цитата:
-- Соотношение масс звезды и планет находится в сильно разных масштабах. Это все равно, что слону дробинка. Цитата:
-- После такого облучения, кого Эми родит? Не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку :) Цитата:
И т.д. Бедная-бедная физика и ее законы!
__________________
Через тернии к звездам! |
#7
|
|||
|
|||
Для чего здоровый абзац научного текста в начале? Чтобы показать, что автор умеет читать научные статьи? Все то же самое можно было объяснить куда короче, проще и литературнее.
"до 50%, на 250 км/ч" - это оставим для справочника, в литературе все это словами пишется. Неплохо бы научиться разбивать повествование на абзацы. Читать очень тяжело. В тексте много механического и мало человеческого. А то, что есть, картонно и безжизненно. В целом, видно, что автор сможет писать хорошо. Нужны только жизненный опыт и подтянуть грамотность. А пока весьма громоздко и скучно. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 28: Вадим Петров - «A Momentary Lapse of Reason» | Креатив | Архивы конкурсов | 10 | 10.12.2020 21:24 |
Креатив 24: light - Настоящая любовь | Креатив | Архивы конкурсов | 8 | 14.11.2018 16:31 |
Креатив 18: Valor - Свет (Семинар) | Креатив | Архивы конкурсов | 1 | 30.10.2015 22:18 |
The Rolling Stones: Да будет свет / Shine a Light (2008) | Red Fox | Кино | 1 | 31.05.2010 16:32 |
Александр Петров | Refisul | Вокруг кино | 2 | 12.04.2009 16:40 |