|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Не понимаю смысл Мастера и Маргариты! Чувствую себя недоразвитой( Все понимают и им нравится, а я нет!
Читала 2 раза, а смысл не уловила... и так же быстро забыла весь сюжет... запутанно...
__________________
Would I be alright showing myself to you? It's always been so hard to do.. Stray! (с) Wolf's Rain |
#22
|
||||
|
||||
Selen,
я читала МиМ раз 20. 1. Читала только действия в Москве. 2. Только в Иершалаиме. 3. Вместе - картинка срослась.... остальны, чтобы просто получить удовольствие. Если хочешь, вот тема по МиМ, можем обсудить ,что не поняла Михаил Булгаков По теме. Написать мне нечего. Т.к. читаю что-либо не понятное ,я просто выкидываю это из головы... Хотя Виктор Зыков и его цикл...не понятно, зачем это? Так что из принципа буду читать, дабы ...понять;))
__________________
|
#23
|
||||
|
||||
Некоторые произведения Пелевина, например "Амон-Ра". Фрэнк Герберт с его "Ящиком Пандоры" и... Да вроде всё :)
P.S.: А мне понравились продолжения Дюны. Ну не похожи на произведения самого маэстро, ну не с таким глубоким подтекстом. Зато интересно! =)))
__________________
Ардун: Мир средневекового язычества! |
#24
|
||||
|
||||
"Улитку на склоне" сперва посчитал страшненькой нудятиной... перечитывал раза четыре, и готов прочесть пятый. Читал "БНС - комментарии к пройденному" по ее поводу. Вроде кое-что понял... хорошая книга.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#25
|
||||
|
||||
Осталось добавить, что "Улитка на склоне" сейчас обсуждается в Литературном Клубе, так что, если у Вас есть приглашение и Вы осилили эту вещь, будет интересно ознакомиться с Вашим мнением. А я, пожалуй, пока перечитывать не буду, я еще от Бойцовского клуба не отошла:boks::tik:
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#26
|
||||
|
||||
"Улитку на склоне" не читала, а слушала. одна из немногих многоголосых книг. И еще со звуками и музыкой. ВОт это действительно не просто. Вся это зцикленность и усталость, монотонность и порой страх отлично были переданы. не знаю, как бы смогла её прочесть =(
Iahel, сама процесс не читала у Кафки. ТОлько замок пыталась осилить. Не удалось. Как рассказал мне друг, что учится на психологии, что процессом называют и саму шизоврению. чтобы не называть болезнь. он мне все так по полочкам разлоил, что меня заинтересовало и хочу попробовать почитать ;)
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
|
#27
|
||||
|
||||
Итак "Мастер и Маргарита", главная книга Булгакова. Читать я принимался ее несколько раз и только с третьей попытки почитал с начала и до конца. Получил истинное удовольствие.
Книга-загадка? На мой взгляд Булгаков изложил в романе свой взгляд на ход событий в СССР того времени. Вот например компания критика Латунского это нечто иное как те деятели от литературы которые травили и самого автора и в последствии "кусали" Ахматову, Пастернака, Солженицына. Ничего из себя не представлявшие появившиеся как пена на волне октябрьского переворота и строительства "нового" общества они - эти литературные деятели пытались навязать свою точку зрения и деятелям культуры и народу. Воланд и его компания. Помоему это прямой намек на отца народов и его окружение. Роман в романе, учитывая, что в СССР в тот период шла активная борьба с церковью Булгаков совершил воистину героический поступок написав о Христе и других персонажах Нового Завета. Общество не имеющее гуманных основ развалится как дом построенный на песке. Скорее всего В лице Христа автор изобразил всех бывших и будущих жертв машины террора 20--40 годов. Автор оказался и провидцем, вспомним встречу Бездомного с Мастером в психушке, помещение неугодных властям лиц стало неотъемлемой частью борьбы с инакомыслием в 60--70 годы. |
#28
|
||||
|
||||
майк, двойной смысл "МиМ" описан довольно подробно и всесторонне, например в книге "Мастер и Маргарита. Комментарий" Белобровцевой и Кульюс.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#29
|
||||
|
||||
ДА.
"Мастер и Маргарита"- это нечто. Меня дядя бронит<без мягкого знака!>, мол, произведение всех поколений, а я... Не понимаю его. Ерунда какая-то. Честное слово. Во как я умею
__________________
my LIfE FoR YOu Последний раз редактировалось Алексей Чехов; 04.08.2008 в 22:30. |
#31
|
||||
|
||||
да-а-а, "улитка на склоне" - тема... Мне больше нравится ощущение, которое остается после этой книги - грустно, непонятно, все как-то смешалось... И в таких вот непонятных книгах всегда найдешь что-то для себя, причем всегда что-то новое, в зависимости от настроения, от того, что случилось с тобой сегодня... такие книги, наверное, нужны не для того, чтобы их разгадывать. и с "Мастером и Маргаритой" примерно тоже. Щас мне кажется, что я все-все поняла, но на словах вам объяснить не смогу. А вот раньше очень хотелось докопаться до смысла, как у "Пикника" - "Я разгадывал книги как шифр, я пытался узнать, что такое весна"...
|
#33
|
||||
|
||||
Да, Ф.К.Дик любит выносить мозг. "Помутнение"... бр-р-р. Это слишком даже для меня. Не люблю Ф.К.Дика. Слишком ударяется в психоделику, что не удивительно для человека, имевшего проблемы с наркотиками.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#34
|
||||
|
||||
Просто попробуй прочесть ещё разок. Попозже.
Цитата:
__________________
Не стоит ползать, если можно лететь Бывший корректор бывшего журнала "Легион" |
#35
|
||||
|
||||
Бойцовский клуб понравился, только точно сказать чем понравился не могу:) Единственное, что до этого я читала Кинга, рассказ о человеке с раздвоением личности (что ж такое, опять забыла название!), и поэтому конец в БК для меня не был удивительным:)
А вот МиМ Булгакова прочитала до бала Воланда и все.. Что-то не пошла.. Решила отложить и вот уже скоро собираюсь снова заняться этим произведением.
__________________
"А что, если я лучше своей репутации?" Бомарше Пьер Огюстен |
#36
|
||||
|
||||
Я читала "Мастера и Маргариту" когда не знали ни про двойной, ни про тройной смысл, и в школах не проходили, и по полочкам не раскладывали, ни на исследовательских эссе никто деньги не зарабатывал. Просто читали, потому что было интересно. И смешно и грустно.
И читала книгу как сатиру, как БРЕД существования живущих, на фоне вечности. Если у человека плохо с чувством юмора, может и не надо читать такие вещи? Попробуйте отойти от "смыслов", от совдепии и религиозности. А просто поживите чувствами героев - мстительностью Маргариты, мигренью и раздражением прокуратора, отрешённостью и равнодушием Мастера... и далее по списку. Сюда же злорадные шуточки Воланда - это игра. Вам бы не хотелось поиграть такими игрушками? Полетать на метле, и отомстить обидчикам? и т.д. Может я не заметила многих смыслов, и прошла мимо "обличения" одних и "святости" других, но книгу всегда читала с удовольствием. Чего и вам желаю. |
#38
|
||||
|
||||
Как сказали бы Олди: "Это наверно потому, что Вы восприняли концовку только на событийном уровне"
__________________
Черен круг небесной сферы - Лишь сгущает мрак в округе. Вот, что значит жить без меры, Обагрив по локоть руки! |
#39
|
||||
|
||||
А для меня самой непонятной книгой остается "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Начинал читать несколько раз, но так и бросал ничего не поняв.
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо... |
#40
|
||||
|
||||
Lawliet (L),
Поддерживаю по всем статьям - начинал три раза, дочитывал до момента, где будерброд начинает превращаться в какой-то немыслимый симбионт и после этого, все, хана моему энтузиазму по поводу чтения!!!!!!! |