#1
|
||||
|
||||
Слово главного редактора
Тема для комментариев к статье "Слово главного редактора"
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
#2
|
||||
|
||||
Теперь ясно почему уменьшился объем журнала... выкинули рассказы. И место практически не заполнилось... Хотя всего то 8 страниц, но все же... А редакция вроде обещала что меньше 168 страниц не будет. Плохо... Очень плохо...
P.S. А чей портерет слева висит? Последний раз редактировалось Gligarr; 18.06.2009 в 15:05. |
#3
|
||||
|
||||
Что ж, бывший, именно так - БЫВШИЙ, литературный журнал о фантастике, становится журналом резензий. Окончательно и бесповоротно становится. Новость печальная, но, кстати, не шокирующая. Сползание журнала в рецензную сторону было заметно давно. Рецензии ширились, литература пропадала. Теперь понятно, почему Ремизов "крестики-нолики" собирается в журнал засовывать.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... Последний раз редактировалось ersh57; 18.06.2009 в 15:16. |
#4
|
||||
|
||||
Чего-то непомню, чтоб МФ был литературным журналом. Так что не нужно сокрушаться от утраты того, чего никогда не было.
МФ хорошо делает своё дело - является бумажным, несетевым источником сведений о медиапродукции фантастической направленности. Несколько ухудшает ситуацию то, что редакция стремится поспеть везде, объять необъятное. Всё же, заострённый на книгах, фильмах и "фантастических вселенных" журнал лучше чем поверхностно обо всём.
__________________
— Где мои драконы?! |
#6
|
||||
|
||||
Это могло бы сказать гораздо больше о вас, чем о журнале.
Да, жалко. Рецензии можно найти и в каталоге, это будет уже совсем другой журнал без рассказов, чуть менее привлекательный, чуть менее интересный, и чуть менее фантастический. |
#7
|
||||
|
||||
Snake_Fightin, каждый же ищет в журнале то, что он хочет. Так? Вот и меня привлекала всегда больше литературная сторона. Та самая, которая волею Главреда сейчас исчезает. Рецензиям журнальным - давно не верю, где-то с середины 90-х. Отучила рекламная практика многих фирм. Я на МирФ в этом направлении не нападаю, не замечал, поскольку не читаю рецензий. Но общая тенденция печальна...
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#8
|
||||
|
||||
Что ж, все умно и объективно. Хотя, это первое на моей памяти редакторское слово, где непосредственно он свежем выпуске сказано так мало.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#9
|
||||
|
||||
Ничего обо мне это не говорит. Я покупаю журнал не рад двух маленьких рассказов. А ради критики, интервью и обзоров. Я лучше себе сборник прикуплю.
|
#10
|
||||
|
||||
В каталоге вы найдете не рецензии, а сборник рекламных обзоров, замаскированных под рецензии.
Цитата:
Собственно, кого интересуют рассказы, может купить "Если" - замечательный литературный альманах, где рассказов больше, чем всего остального. К тому же он маленький и без диска, а потому стоит чуть-чуть дешевле "Мирфа". Хотя, немного жаль, что закрыта дорога "молодым дарованиям", потому как самые плохие рассказы в "МФ" часто принадлежали перу "маститых" авторов.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#11
|
||||
|
||||
Полностью согласен =)
|
#12
|
||||
|
||||
Выкинули рассказы? Ну, что я могу сказать по-поводу столь безрадостного события...
Скрытый текст - брямс: Ну, и на столь печальной ноте упокоения литературного журнала хотел только спросить... А, может, все же печатать какие-нибудь хорошие рассказы. Ну есть же там авторы, типа Джерома К. Джерома, Лавкрафта, По, Дойла, Уэллса, Брэдбери, Киплинга... Ну, то есть тех, кого реально стоит почитать, а не Калугина.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#13
|
||||
|
||||
Лекс, поразительно насколько это совпадает с моим мнением, только вот:
Скрытый текст - оп:
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#15
|
||||
|
||||
Я тоже. Но все-равно он неплох.
Ну я даже не знаю. "Инфаркат и Инсульта" это вообще полная чепуха, равно как и та история про трех ребят отправившися в прошлое убивать "отца национал-социолизма" Отто Зондера. Концовка меня просто убила (в плохом смысле).
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#16
|
|||
|
|||
Надеюсь кризис пройдёт и журнал станет как прежде. Ненавижу перемены. Рассказы всегда читал, даже если не все нравились. Было хорошо знать приблизительный уровень современной росс. фант. прозы. Журнал становится вместилищем рецензий. Если уж честно, то статьи о мирах, вселенных и конкретно по тематикам альтернат. развития, военного искусства и т.п. привлекают меня больше, чем путевые заметки по книжным прилавкам.
И всё же неприятно. Если редакция порежит ещё пару разделов, то потеряет одного постоянного читателя. Знаете, страна игр тоже не плохой журнал.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#17
|
|||
|
|||
Как только стало понятно, что подростки-контрстрайковцы по уровню боевой подготовки превосходят фсбшный спецназ, дальше можно было не читать. Иллюстрации Ерёмина были значительно лучше самого текста.
|
#18
|
||||
|
||||
Только у нее главный редактор - идиот, к сожалению.
Простите, как называется рассказ? |
#19
|
||||
|
||||
Парадоксальный Заяц, что то типа Наше дело правое, но могу ошибаться.
__________________
Ты неисчерпаем, и на диво трудолюбив© Franka Королевский ГИГААА-ДРРРЕЕЕЛЬ-УДАААААР!!! Блог Харухиста |
#20
|
||||
|
||||
"Дело правое" он назывался. И Ремизов был прав - в иллюстрациях было больше смысла, чем в тексте.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |